自从美国推出《通胀削减法》（IRA）以来，欧洲对于该法案的批评就没有停止过，欧盟官员认为《通胀削减法》提供的大规模绿色补贴将损害欧洲的竞争力。

然而，欧盟委员会负责竞争政策的执行副主席玛格丽特·维斯塔格在接受采访时表示，进一步分析表明，美国绿色补贴对欧洲的主要威胁将仅局限于少数几个行业。

美国去年8月通过了《通胀削减法》，该法案将投入3690亿美元用于新能源和气候变化项目，系美国历史上规模最大的气候法案。《通胀削减法》的主要目的是建立本土供应链，因此将为在美国生产的一系列绿色工业产品提供补贴和税收优惠。

维斯塔格指出，这些措施固然会吸引一些欧洲公司到美国投资，而非欧洲大陆，但这些公司做出决定的动机并不仅仅是为了获得美国的补贴。

维斯塔格称：“如果人们认为在美国做生意很容易，仅仅因为能轻易获得补贴，那他们就错了。”她指出，风力发电场或电动汽车电池厂等大型项目在审批方面面临挑战，这一点在大西洋两岸都很困难。

维斯塔格举例称，美国对可再生氢的补贴不会对欧洲行业产生重大影响。她表示：“美国的补贴相当慷慨，但氢气并不容易运输，所有很多人会说，‘如果你想进入那个市场，你也需要欧洲的投资。’”

维斯塔格补充称，风力涡轮机、电动汽车电池以及原材料的开采和精炼等行业可能会被补贴吸引到美国。

最近几周，越来越多的官员、商业团体和分析人士表示，美国的补贴对欧洲的危害可能比最初表现出来的要小。

一位欧盟高级官员表示：“我们的辩论已经从美国不应该做什么，变成了‘我们现在应该做什么？我们如何照顾自己的宿命和命运’。”

荷兰政府最近发表的一份报告称，欧盟拨出的气候支出要多于美国。

智库Bruegel高级研究员Simone Tagliapietra表示，尽管《通胀削减法》在清洁能源领域的支出高达3690亿美元，但只有约400亿美元可能因美国制造条款而对欧洲工业造成严重损害。

Tagliapietra称：“我们需要根据《通胀削减法》的实际情况，以适当的方式调整欧洲的对策。我认为，形势并不像许多人最初想象的那样严重。”

编辑：夏军雄