这是首次对一次性饮料罐的回收价值链进行全面调查的综合性研究报告，涉及5个主要区域市场。数据显示，71%的铝罐经回收和循环利用而成为新的铝产品，回收利用率几乎是玻璃（34%）和塑料（40%）的2倍。

国际铝协（IAI）委托开展的3种饮料容器材料（铝、玻璃和塑料（PET））的回收研究表明，铝饮料罐最有利于循环经济。与铝罐相比，由于没有得到收集，更多的玻璃瓶和塑料瓶最终被填埋，进到自然环境中。此外，回收系统收集到的PET和玻璃瓶的损失量为铝罐的3倍。

Eunomia研究与咨询公司（EunomiaResearch and Consulting）代表IAI研究了5个地区的数据，涉及巴西、中国、欧洲、日本和美国。该机构研究了铝罐、玻璃瓶和塑料（PET）瓶的报废处理损失。该机构还研究了收集、分类、再加工和热处理、闭环回收和开环回收过程的物质流向。

调研报告显示，以上五个市场每年投入市场的铝罐有370万吨，其中79%报废的铝罐被收集进入回收体系（即收集率79%），大约有300万吨；考虑重熔损失后的回收利用率为71%，大约回收了270万吨的铝；考虑其他加工过程的金属损失后，有69%的铝罐材（260万吨）进入铝的无限循环，其中罐到罐的保级闭环回收利用率大约为33%，数量140万吨，其他回收铝还有更广泛的用途。

而同时，报废玻璃瓶的收集率为51%，材料回收利用率和闭环回收利用率都只有20%，除此之外无其他用途。报废塑料瓶（PET）的收集率为61%，材料回收利用率只有8%，其中闭环回收率只有7%。

从循环经济、资源利用角度看，铝罐的回收绩效显著好于玻璃和塑料瓶，是饮料容器的最佳选择。

报告显示的数据，目前在饮料容器市场中，按照包装数量计算，塑料瓶、玻璃瓶、铝罐所占的比例分别为65%、17%和18%；按照包材重量计算，塑料瓶、玻璃瓶、铝罐所占的比例分别为81%、14%和5%；在回收物流环节的运输重量方面，塑料瓶、玻璃瓶、铝罐所占的比例分别为79%、6%和16%。铝罐在提高饮料的运输效率上有也有较大优势。也可以看到，铝罐的市场应用潜力仍然很大，有待进一步提高市场占有率。

从消费水平看，美国每人每周大致要消费5个铝饮料罐，日本是4个，巴西和欧洲都是2个，中国每人每周消费大约是1个。

波尔公司全球公共事务副总裁Ramon Arratia表示：“还没有饮料容器能达到其充分的循环潜力和目标，不过，在废品管理体系的所有阶段，铝的回收绩效显著优于玻璃和塑料（PET）。如今，铝罐是全球回收率最高的饮料容器。一旦从消费者处收集铝罐，其分拣、再加工和重熔效率将达到90%，而玻璃（67%）和PET（66%）的效率是无法相比的。在此基础上，铝可以被描述为循环经济的首选材料。这一点在我们研究回收的碳减排潜力时尤为重要。”

氧化铝有限公司（Alumina Limited）集团战略与业务发展执行官Andrew Wood表示：“铝罐在使用寿命结束后的收集率比PET瓶高18%，比玻璃瓶高28%。PET瓶和玻璃瓶中有很大一部分最终被填埋或丢进水系中，因为它们没有被收集。在一个脱碳的背景下，铝罐在循环经济方面的优势，将会导致对再生铝和原铝的需求增加。”

20世纪50年代，库尔斯酿酒公司（Coors Brewing）首次大规模应用铝罐，以改善啤酒的口感，并提供比钢罐更可持续的饮料容器。从这项研究中可以放心地看到，多年前开创性新产品的环境目标得以实现并不断提升。

IAI情景与预测总监MarlenBertram表示：“在IAI庆祝成立50周年之际，我们一直在回看IAI在数据收集、分析和建模方面的悠久历史。铝是地球上最可回收的材料之一，考虑到经济和环境因素，IAI正在开展相关的活动，以确保铝报废产品回到回收循环领域。如果不知道不同材料的回收率是如何衡量的，也不知道材料被回收应用到什么产品中，那么比较不同材料的回收率是毫无意义的。这项研究是首次对不同地区3种饮料容器的回收程度和损失进行综合分析的综合研究。通过提高识别重大损失发生地点的精确度，该研究可以提供提高所有材料回收率的解决方案。我们显然处在一个循环透明的新时代。”

诺贝丽斯执行总裁兼欧洲总裁Emilio Braghi表示：“收集和分类系统对于提高循环性和充分挖掘无限可回收材料的潜力至关重要。我们需要一个政策框架来激励真正的回收和循环系统，饮料容器在其使用寿命结束时，会一次又一次地反复回收，而不会降低质量。铝特别适合多种产品之间的回收。我们需要将我们的思维从废物转移到有价值的资源上，再利用现有材料生产新的包装，从而节约宝贵的自然资源和能源，同时降低碳排放。”

五大市场饮料容器消费量及回收率

五大市场饮料容器回收后主要去向