黄金期货第二季度下跌超过14%，创下自2013年以来最糟糕的季度表现。CNBC文章指出，作为常被用于投资组合分散化和风险对冲的资产，黄金近期的走势让部分投资者开始质疑其避险功能。

自伊朗战争爆发以来，黄金期货累计下跌21%。在此之前，金价曾在今年年初触及历史高位。图表显示，过去三个月，标普500指数与黄金期货走势形成对比。

黄金近期表现足以引发担忧，但投资者在将其从投资组合中剔除前，仍需重新审视对黄金的预期。关键问题不只是金价短期下跌，而是黄金究竟应在组合中承担什么功能。

先锋集团（Vanguard）全球投资组合构建负责人罗杰·阿利亚加-迪亚兹（Roger Aliaga-Diaz）表示：“对冲功能确实存在，但它可能比人们想象的更不稳定。并非每一次股市下跌时，黄金都会恰好出现并弥补损失。”

理财顾问指出，投资者常见误区是期待黄金与股票形成持续、直接的反向关系。也就是说，股市下跌时，并不能假设黄金一定会上涨。

密歇根州拉斯鲁普村SGH财富管理公司（SGH Wealth Management）创始人、注册理财规划师萨姆·胡什佐（Sam Huszczo）表示：“我并不把黄金视为股票市场的直接对冲工具，但它是对冲恐惧情绪的良好工具。以较小的比例配置，它是一种不错的分散化工具。”

从长期历史数据看，黄金仍有理由在投资组合中保留一定位置。摩根大通私人银行（JPMorgan Private Bank）的一项分析显示，在1985年至2024年期间，重大地缘政治冲击发生前及发生期间，黄金四周内的平均回报率为1.8%，中位回报率为3%。同期，10年期美国国债和股票的平均回报率均为下跌1.6%。二者的中位跌幅均为1.9%。

阿利亚加-迪亚兹还指出，黄金也可作为对冲美元风险的工具。他表示：“当出现美元价值、美元稳定性或美联储信誉受到质疑的情况时，你很可能就会看到资金流入黄金。”

不过，黄金并不是低波动资产。阿利亚加-迪亚兹表示，投资者往往忽视了黄金的波动性，而这种波动性实际上与股票颇为相似。

正因如此，黄金持仓需要保持在可控范围内。多数理财顾问建议，黄金配置比例不应超过5%。

第二季度黄金持仓出现亏损，并不必然意味着投资者应全部卖出这一资产类别。更重要的是评估黄金在长期计划中的作用、个人对波动的承受能力，以及当前持仓比例是否过高。

Perigon财富管理公司（Perigon Wealth Management）首席投资官拉菲亚·哈桑（Rafia Hasan）表示：“你应该以更长的时间维度来思考黄金配置，不能孤立地看一个季度的表现。”

哈桑建议将黄金配置比例保持在1%到2%之间。她补充道：“我认为大宗商品作为更广泛的分散化工具，确实有其潜在作用，话虽如此，大宗商品价格往往波动更大，我认为上个季度恰恰印证了这一点。”