据Mining.com网站援引路透社报道，多方消息显示，特朗普政府正打算放弃关键矿产项目保底价计划，缺少国会资金支持以及设定市场价格的复杂性可能是其原因。

这一转变正值美国参议院一委员会审查为芒廷帕斯材料公司（MP Materials）所设定保底价之际，这标志着美国对采矿行业的承诺发生了突变，并可能使华盛顿与G7合作伙伴关系出现裂痕。G7正在讨论某种形式的价格支持或相关措施，以支持电动汽车、半导体、国防系统和消费类电子产品所需关键矿产的生产。

参加本月初由华盛顿一家智库主办的闭门会议的三名代表透露，特朗普政府两名高官在会上要求矿企高管证实在没有政府价格支持下的财务独立性。

“我们不是来支持你们的”，美国能源部（Department of Energy，DoE）副部长兼关键矿产和能源创新办公室主任奥黛丽·罗伯逊（Audrey Robertson）告诉高管们。“不要来找我们”。

这一转变会左右未来的交易，但不会影响芒廷帕斯材料公司（MPM）的保底价，因为特朗普政府已经在去年同意将其作为投资计划的一部分。

罗伯逊与美国商务部负责纺织品、消费品、材料、关键矿产和金属的副部长约舒亚·克罗恩（Joshua Kroon）共同出席了这次会议。

消息人士称，克罗恩和罗伯逊在会上表示华盛顿不会再提供价格保障。

克罗恩和罗伯逊没有回应置评请求。

美国政府目前立场与去年7月的一次闭门会议精神完全不同。在那次会议上，两名来自不同部门的官员向矿企高管表示，几天前为MPM公司设定的保底价“不是唯一一个”，政府正在为其他项目提供价格支持。

此后，美国政府购买了美洲锂业（Lithium Americas）、特瑞罗吉金属公司（Trilogy Metals）、美国稀土公司（USA Rare Earth）等企业股份。没有提供保底价，这引发了人们对美国政府这一金融工具承诺的质疑。

美国采矿和加工企业一直希望能获得保底价等其他政府支持措施。

白宫拒绝表态是否计划设定任何新的保底价，但表示将继续寻求放松管制、减税和有针对性的投资，“同时保护好纳税人的资金”。

对保底价持批评态度的人警告说，这可能迫使政府在市场价格下跌时为矿产提供补贴，从而使美国纳税人面临重大的财政风险，如果价格长期低迷，可能会带来长期负债。

法律专家还提醒，根据美国采购、贸易和预算法，保证最低价可能会面临挑战，特别是如果这种支持被视为市场扭曲或缺乏明确的国会授权。

放弃保底价并不排除美国可能采取其他措施，包括库存、股权投资和当地参与规定来支持矿产项目并试图稳定价格。

包括澳大利亚在内的其他国家也在考虑实施关键矿产保底价政策。

MP协议备受关注

另外两位知情人士透露，MPM的投资引发了一些政府官员和国会议员的担忧，即国会没有授权为两种稀土最低110美元/公斤的保底价提供资金。

MPM投资包括一项有担保的购买协议，这加剧了人们对华盛顿是否会为其他公司提供保底价的疑惑。

消息人士称，特朗普政府在MPM之后考虑其他可能的股权投资时，意识到国会并没有为其保底价政策提供资金。

两位消息人士透露，参议员军事委员会成员的一项调查在一定程度上深化了这一认识，该委员会去年要求五角大楼人员解释为什么MPM公司获得了保底价支持，以及政府在矿业部门投资方面的战略意图。

一名委员会工作人员证实了会面请求，但拒绝进一步置评。MPM公司没有回应置评请求。