美国前总统奥巴马政府的一位高级经济顾问在重新审视美联储的政策后表示，美联储旨在使经济恢复到较低通胀水平的努力尚处于初期阶段，这使得美联储很难避免在加息方面做得过火。

美国加州大学伯克利分校经济学教授、2009-2010年期间曾任白宫经济顾问委员会(CEA)主席Christina Romer上周六晚些时候在一次全国经济学家会议上表示，美联储去年已将目标政策利率上调逾4个百分点，但“我们现在才刚刚进入一个可能开始显现效果的窗口期”。

Romer在新奥尔良举行的美国经济协会年会上发表主旨演讲时表示：“由于加息的滞后，政策制定者将面临何时停止加息或逆转政策的艰难决定。”

“如果政策制定者希望在不造成不必要的痛苦的情况下降低通胀，他们就需要在问题完全解决之前有所收敛，”她表示。

事实上，美联储官员已经认识到，判断加息的幅度和维持利率在高位的时间将非常棘手，他们也已经放慢了借贷成本上升的速度，以避免出现错误。

美联储最近一次12月政策会议的纪要显示，官员们正在努力应对这些风险，而经济学家认为，加息极有可能导致美国在未来一年陷入衰退。

政策冲击

据了解，即将卸任的美国经济学会主席Romer是研究20世纪30年代大萧条成因和复苏方面的专家，在担任CEA主席期间，她主张对2007-2009年经济衰退采取比批准方案更大规模的财政应对措施。她与她的丈夫、伯克利大学经济学家David Romer合作，挖掘了20世纪40年代以来的美联储会议记录和会议纪要，以审查美联储的政策。

他们列举了10个美联储有意改变经济增长路径的例子，除了一个例外，其他都是为了降低它认为过高的通胀。

由于会议记录只提供到2016年，他们仅依靠近年来的会议记录，得出的结论是，当前的紧缩周期可算作第11次货币政策“冲击”。

这些例子与美联储其他旨在与商业周期保持同步或应对外部经济事件的利率决定形成鲜明对比，比如房地产市场的崩溃和2007年经济衰退的开始。她表示，将这些冲击隔离开来，可以更清楚地看到美联储加息如何影响经济产出和就业，以及在什么时间范围内影响经济。

她发现，随着利率上升，总体产出在政策冲击开始后大约6个月开始放缓，9个季度后比正常水平低4.5%。失业率在大约5个月后开始上升，27个月后平均上升1.6个百分点，5年后影响逐渐减弱。

美联储于去年3月开始加息，但在6月加快了加息速度，与上世纪70年代末和80年代初前美联储主席沃尔克快速收紧货币政策的速度相当。目前美联储的政策利率在4.25%至4.50%之间，市场普遍预计官员们将在1月31日至2月的会议上再加息25个基点，目标是在未来几个月政策利率超过5%。