5月22日，诺安创新驱动发布基金经理变更公告，担任该基金经理近六年之后，吴博俊因“工作调整”卸任，而替代者正是诺安头牌——蔡嵩松。

作为一只旧基金，诺安创新驱动从出生伊始便命运多舛。2015年6月18日成立于“牛市山顶”之上，超60亿元的成立规模，开局算是不错。但成立之初股市的持续下跌使吴博俊无从下手，最初定位是偏股混基，却不得不重配债券。2020年下半年之前，该基金股票类资产占比最高的时候也只是2019年底的25.51%，2020年二季度末更一度缩减至不到2%。

偏固收的资产配置，使其净值也一直表现的四平八稳，虽然始终不曾跌破1，但除了A股全年走低的2018年外，排名从未来到过同类基金的上半区。

直到2020年三季度，基金牛市来临，诺安创新驱动终于“醒来”，该季度股票持仓首次过半，到去年年底已突破九成，并持续至今年一季度。不过显然，最初买“偏股”的基民并没有那么多耐心，六年过去，截止今年一季度末，该基金A/C类份额合计管理规模已从60亿缩水至1.3亿元左右，如果进一步缩水，距离5000万的清盘线也并不遥远。

六年时间3.74%（A类份额）的年化收益率，在同期468只同类产品中仅列356位，是吴博俊离任时交出的成绩单。而从一季度末的持仓来看，刚“醒来”的诺安创新驱动是“抱团”的参与者。截止一季度末，该基金前十大重仓股中，五粮液、贵州茅台分居第一和第四，还配置了格力电器、美的集团、海康威视，以及平安银行、招商银行、中国平安、东方财富这些金融股。其净值走势以今年春节假期为界，节前最后一个交易日2月10日创历史新高，随后便陷入回调，典型的抱团基金。

长期重配固收类资产，去年下半年才开始重仓股票，可仅是这三个报告期内，该基金的持仓已发生过较大幅度的变化，从三季度的化工，到四季度拥抱白酒，吴博俊并不如蔡嵩松这样“坚定”。

而这次的接盘者蔡嵩松，想必已经无需过多介绍。无论是诺安成长还是诺安和鑫，在2019年一季度接手前都，持仓都还比较多元，而目前都是满仓半导体。

本次蔡嵩松接手诺安创新驱动之后，两大看点随之而来：这只相较发行时管理规模已严重缩水的基金能否起死回生？这会是他的第三只“半导体ETF”吗？

后一个问题的答案或许还需要一段时间，距离二季度结束还有一个多月，未必能够很快完成全线调仓，但二季报或许能看到一些端倪。

而前一个问题，可能更容易回答——无论投资业绩如何，蔡经理的“带货”能力绝对是一流。从2019年一季度开始正式担任基金经理以来，他所管理的两只基金均实现了基金份额的大爆发。

2019年2月20日接手诺安成长，该季度末，诺安成长的管理规模为13.49亿元（14.74亿份），而今年一季度末，该基金管理规模已达到270.10亿元（176.98亿份），基金净资产增至20倍有余，基金份额增十余倍，去年末巅峰时超300亿元。任职期间，该基金投资年化回报42.07%，在736只同类基金中排名305位。

2019年3月14日接手诺安和鑫，该季度末，诺安和鑫管理规模0.98亿元（1.33亿份），今年一季度末管理规模58.30亿元（46.28亿份），基金净资产翻50余倍，份额30余倍。任职期间，该基金投资年化回报32.04%，在1801只同类基金中排名545位。

毫无疑问，虽然投资业绩有所增长，但其管理规模的增速更远远超过净值的增速。

作为靠管理规模挣钱的基金公司来说，有谁会不喜欢蔡嵩松这样“性格鲜明”且自带流量的基金经理呢？不过作为投资者来说，你还愿意上蔡经理的“车”吗？