中国储能网讯：天蓝如洗，白云如絮，车辆从阔直的高速驶向蜿蜒的乡间小路。 驶进山西省灵丘县，道路两旁一座座铁塔依山而立，一条条银线穿林而过。在北水芦村，家家户户的屋顶上，熠熠生辉的蓝色光伏板畅快地汲取着“大自然的馈赠”，清洁能源正源源不断地输送至千家万户。村中墙壁上“精准脱贫”四个大字仍依稀可见，但美丽乡村建设的新脉络，早已被能源元素勾勒得清晰、直观。 乡村振兴，能源是保障。在“双碳”目标和乡村振兴战略交织的大背景下，农村能源革命步入历史的聚光灯下，推进广大乡村实现绿色、富裕、美丽共同发展的重大主题愈发凸显。 政策引领路线清晰农村能源革命取得阶段性进展 “清洁能源是人类社会能够可持续发展的有力保障，对生态环境及整个人类命运共同体而言至关重要。新能源和可再生能源资源丰富的广大农村是实现能源低碳转型、推进乡村振兴战略落地实施的主阵地，也是我国能源实现高质量发展的关键引擎。”日前，在2023（第二届）农村能源发展大会暨清洁能源装备展览会上，中国能源研究会理事长史玉波指出。 我国高度重视乡村高质量发展，党的十九大提出实施乡村振兴战略以来，国家出台了一系列政策，大力支持乡村发展和转型。近年来，从中央到地方，更是将推进乡村现代化建设划为重点。其中，不乏涉及能源的领域，从中也得以窥见乡村能源变革的不断深入与细化。 2021年2月，《中共中央 国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》（以下简称“2021年中央一号文件”）提出，实施乡村清洁能源建设工程。加大农村电网建设力度，全面巩固提升农村电力保障水平。推进燃气下乡，支持建设安全可靠的乡村储气罐站和微管网供气系统。发展农村生物质能源。加强煤炭清洁化利用。实施数字乡村建设发展工程。《意见》为清洁能源下乡绘制了清晰且全面的蓝图。 时隔一年，2022年2月，《中共中央 国务院关于做好2022年全面推进乡村振兴重点工作的意见》（以下简称“2022年中央一号文件”）发布，提出深入实施农村电网巩固提升工程。推进农村光伏、生物质能等清洁能源建设。 2022年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《乡村建设行动实施方案》（以下简称《方案》），对实施乡村清洁能源建设工程提出了更为具体的要求。《方案》要求巩固提升农村电力保障水平，推进城乡配电网建设，提高边远地区供电保障能力。发展太阳能、风能、水能、地热能、生物质能等清洁能源，在条件适宜地区探索建设多能互补的分布式低碳综合能源网络。按照先立后破、农民可承受、发展可持续的要求，稳妥有序推进北方农村地区清洁取暖，加强煤炭清洁化利用，推进散煤替代，逐步提高清洁能源在农村取暖用能中的比重。 2023年2月，《中共中央 国务院关于做好2023年全面推进乡村振兴重点工作的意见》（以下简称“2023年中央一号文件”）发布，相较于2022年中央一号文件，2023年中央一号文件再次强调推进农村电网巩固提升，发展农村可再生能源。同时，新加入了新能源汽车和绿色智能家电部分，“鼓励有条件的地区开展新能源汽车和绿色智能家电下乡”。 在一系列政策的指引以及多方共同努力下，农村清洁用能结构性调整正以星火燎原之势实现大规模普及，进一步推动我国乡村经济社会发展高质量前进。 在灵丘红石塄乡下车河村，“发展有机农业、倡导有机生活、建设有机社区”18个字已然成为当地百姓刻在骨子里的发展与生活理念。 记者跟随下车河村党支部书记兼村委会主任王春来到村民家中，看到崭新的取暖与厨房设备，屋里屋外环境干净整洁。而据村民回忆，以前一进村，就能闻到浓烈的焦煤味。 王春告诉记者，为加速推进清洁能源取暖工程，红石塄乡按照城乡融合一体化发展思路，立足车河和龙渠沟有机农业社区发展实际，已在2020年推进使用清洁能源1206户，其中煤改气413户、生物质取暖790户、煤改电3户。目前，灵丘县武灵、红石塄、东河南三乡镇包括各产业园区天然气管线基本全覆盖，铺设管道158千米，覆盖农户800户左右，采暖面积4万平方米。 放眼全国，通过试点引领、因地制宜、精准施策，农村能源革命取得实实在在的阶段性成果。 “党的十八大以来，能源行业扎实推进农村电网建设改造，不断加大农村可再生能源开发建设力度，助力脱贫攻坚、乡村振兴取得显著成就，农村地区用能保障、清洁替代水平不断迈上新台阶。”国家能源局总工程师向海平对农村能源革命成果给予了肯定：一是农村电力保障能力和电气化水平明显提升；二是光伏扶贫助力打赢脱贫攻坚战；三是农村可再生能源开发利用规模持续扩大。 “经过长期不懈的努力，我国的绿色能源发电装机已达到12.7亿千瓦，我国农村分布式光伏已成为绿色能源发展的主要力量，装机规模已达到1.8亿千瓦。2022年国家电网经营区内并网的分布式光伏为4331万千瓦，同比增长了54%。”国家电网有限公司副总工程师兼市场营销部主任李明介绍。 县域或成改革重点绿色发展依然任重道远 国家发展改革委发布的数据显示，截至2021年底，我国县及县级市数量超过1860个，县域面积占总国土面积95%。全国县城及县级市城区常住人口约2.5亿人，占全国城镇常住人口近30%。 “县域是我国社会经济的重要组成部分，推动县域绿色低碳转型发展是深入贯彻落实党中央、国务院关于碳达峰碳中和战略的重要举措。”中国建筑科学研究院有限公司副总经理王清勤指出。 在我国，县域是实施能源生产消费方式转变的重要载体，也是可再生能源应用开发的主战场。但现阶段县域基础设施相对薄弱，与城市相比还存在一定差距，发展仍需要探索绿色低碳新路径。 史玉波指出，现阶段能源行业正处于新旧动能转化和低碳化、智能化、绿色化转型的关键时期，我国农村能源结构及用能方式正在发生深刻变化，我们要清醒地认识到，我国农村能源发展不平衡、不充分的问题仍然突出，农村能源基础设施仍相对薄弱，城乡用能依然存在差距，转型发展之路还很长。 “目前农村能源仍存在散煤燃烧效率低、生物质原料的低效利用以及固体废弃物的处置不当等问题。”中国工程院院士杜祥琬认为。 “这些亟需我们加力推动农村能源清洁低碳转型发展，促进农村产业提档升级，拉动产业链延伸，支撑宜居宜业和美乡村建设。”史玉波坦言。 目前，我国县域发展虽已初步告别了粗放式能源生产方式和敞口式能源消费方式，但在实现能源高质量发展和构建现代能源体系方面依然任重道远。 对此，杜祥琬建议，应提升农村能源革命的战略地位，将农村能源发展纳入国家生态文明建设、能源革命和乡村振兴战略的框架；立足城乡融合发展，统筹考虑城市和农村能源的共性特征，以实现资源均衡配置、城乡经济社会全面协调可持续发展为目标，建立城乡一体化的能源体系；加强农村能源革命的宣传教育，增强节能环保意识，宣传先进典型和成功经验，引导农民积极参与新能源建设与应用，加大农村地区人才培养力度。 史玉波也表示，应在“双碳”目标下构建现代农村能源体系，制定出台科学全面的建设规划，健全政策保障体系，构筑起“政府引导、市场主导、多元协同”的体制机制，全面推进农村能源治理体系和治理能力的现代化。 “大力推动能源生产和消费方式转变是县域经济社会高质量发展的必然要求。”国家发展改革委能源研究所原所长韩文科建议，一是县域推动能源革命必须要生态优先、绿色发展，走绿色发展的路子。二是要统筹融合、协调发展，发挥产业协同的作用，培育新兴的能源产业。三是要科技引领，创新发展。此外，还要以民生为本，注重改善城乡能源基础设施，惠及农户和乡村。 “与大城市相比，县域的能源等基础设施更为脆弱，面临的气候风险也更大，应及早谋划，推动转型，规避环境风险。”自然资源保护协会（NRDC）北京代表处首席代表张洁清认为，发展县域新能源，推动低碳转型，还可以带来多重利好。一方面是经济、就业方面的直接收益。另一方面，绿色能源发展还能够提升县域形象，通过打造绿色低碳品牌，吸引投资者，带动其他相关产业的发展。 住建部科技与产业化发展中心村镇建设与人居环境处副处长赵华表示，县域是我国低碳转型的重要部分。县域绿色低碳建设是综合性任务，要从目标导向上要做好顶层规划，并针对县域绿色低碳纵向的要求目标做好专项规划。 县域地域广阔，在“双碳”战略背景下，发展风电、光伏、生物质能等清洁能源具有天然优势。记者在灵丘县走访调研时发现，当地不乏一些清洁能源高效利用场景，为县域绿色低碳转型提供了优质样本。 为大力实施新能源惠民工程，2018年国家电投集团灵丘东方新能源发电有限公司投资建设了山西省第一个风电供暖示范项目——灵丘县40万千瓦风电供暖示范项目。 据了解，该项目装机容量40万千瓦，总投资35.2亿元，其中风电场投资33.4亿元，供热站投资1.8亿元。项目主要采用风电场无法上网的电量，通过“固体蓄热技术+智能电网负荷调配系统”，满足灵丘县近期22.5万平方米、远期80万平方米165天、平均室温达22—25摄氏度的集中供热需求，直接惠及灵丘县易地扶贫搬迁人口5513人。同时，该项目在整个供热过程中全部利用可再生能源，不会产生烟尘、二氧化硫、废水、废渣等，在低碳减排、“绿电”消纳、民生供热保障等方面发挥着积极作用。 近期，国家能源局等四部门联合印发了《关于组织开展农村能源革命试点县建设的通知》（以下简称《通知》），对农村能源发展转型具有重要意义。 《通知》要求，按照“多能互补、追求实效，因地制宜、多元创新，试点先行、逐步推广，生态优先、绿色发展”的原则，积极稳妥推进农村能源革命试点县建设，以点带面，以县域为基本单元，统筹推动农村能源清洁低碳转型，完善农村能源建设与运营服务体系，将农村能源发展与壮大农村集体经济、建设宜居宜业和美乡村有机结合，为改善乡村生态环境、推进乡村振兴、加快农业农村现代化进程提供有力支撑。 可以预见，随着农村能源革命的不断深入推进，乡村振兴与绿色能源的融合发展将更加密切。与此同时，新旧能源接续更替，即将带走的是发展中的“眼前苟且”，留下的是美丽乡村建设的“诗与远方”。

中国储能网讯：随着我国新能源汽车产业的快速发展以及产业政策的纵深推进，新能源汽车下乡被赋予了重大意义，已经成为推动经济发展、刺激消费的重要抓手之一。新能源汽车下乡依赖农村充电设施提前建设，同时农村电网的改造提升也需要配合推进。充电桩产业链的设备、运营、配电设备将迎来巨大的投资机会。 政策持续出台，促进新能源汽车下乡 今年以来，我国推出了多项新能源汽车下乡的相关政策。其中《关于加快推进充电基础设施建设 更好支持新能源汽车下乡和乡村振兴的实施意见》《2023年新能源汽车下乡活动的通知》《关于实施农村电网巩固提升工程的指导意见》均提到推动新能源汽车下乡，适度超前建设充电基础设施。 农村地区新能源汽车市场空间广阔 2020年7月实施新能源车下乡以来，新能源车企共计发布6批累计近200款下乡车型，带动新能源汽车下乡车型累计销售超410万辆，有力地拉动了新能源汽车销量增长。据中国汽车工业协会数据显示，2020年7～12月，新能源汽车下乡车型实现销售35.8万辆，同比增加80%；2021年，新能源汽车下乡车型共销售106.8万辆，同比增长169.2%；2022年，新能源汽车下乡车型共销售265.98万辆，再次实现大幅增长。 县乡地区新能源汽车渗透率低，增量市场巨大。根据乘用车市场信息联合会数据显示，2023年3月，我国限购城市纯电动车渗透率为30%，非限购中等城市渗透率为23%；反观县乡市场渗透率仅为17%。据公安部统计，2022年，我国农村地区汽车保有量达到1.4亿辆，约占全国总量的44.1%。假设年更换率为10%，农村地区汽车年更换量将达1400万辆，叠加新增数量，无疑是个潜力巨大的蓝海市场。根据中国电动汽车百人会于2020年发布的《中国农村地区电动汽车出行研究》显示，预计到2030年，中国农村地区汽车千人保有量将近160辆，总保有量超7000万辆，市场规模或达5000亿元。 充电基础设施先行是新能源汽车下乡的重要突破口 新能源汽车下乡，将带动农村地区充电桩建设。广大农村地区仍存在公共充电基础设施建设不足、居住社区充电设施安装共享难、时段性供需矛盾突出等问题，制约了农村地区新能源汽车消费潜力的释放。根据中国充电联盟数据，我国县级以下公共桩总数占全国公共桩总数的9.45%，公用桩总数占全国公用桩总数的9.65%，专用桩总数占全国专用桩总数的8.84%，直流桩总数占全国直流桩总数的11.67%，交流桩总数占全国交流桩总数的7.79%，均占比较小。同时，农村地区充电基础设施建设面临使用频率相对不高、充电桩建设成本回收周期比较长的困境。 《关于加快推进充电基础设施建设 更好支持新能源汽车下乡和乡村振兴的实施意见》鼓励有条件的地方出台农村地区公共充电基础设施建设运营专项支持政策。政策的出台对充电运营商下乡会起到积极的作用，充电桩产业链的设备、建设及运营厂商都将受益。 新能源汽车下乡，将带动农村家用充电桩需求快速增长。农村地区新能源汽车使用日均出行里程主要集中在5～15公里，基本不存在里程焦虑问题；充电条件方面，70%以上乡村用户具备家用充电条件。因此，农村地区新能源汽车充电主要以家用充电桩为主，公共充电桩为辅。根据中国充电联盟预测，2023年，我国充电基础设施保有量有437.4万台增长空间，其中随车配建充电桩增量达340万台。根据阿里消费洞察的数据，2020～2022年，家用充电桩消费规模快速增长，分别为2亿元、8亿元、15亿元。 新一轮农村电网改造，服务新能源汽车下乡 服务新能源汽车下乡，还需持续增强农村电网支撑保障能力。“充电桩下乡”关键是要加强农村基础电力设施的更新和建设，如提升配电网容量。《关于实施农村电网巩固提升工程的指导意见》提出：到2025年，农村电网网架结构更加坚强，数字化、智能化发展初见成效；到2035年，基本建成安全可靠、智能开放的现代化农村电网。新一轮农村电网改造升级，能源革命与数字革命相互融合，我国农村电网发展有望更加柔性化、互联化、高端化和高效化。 “十三五”期间国家电网、南方电网农网投资分别规划为5222亿元、1300亿元，共6522亿元，实际分别投资7775亿元、1895亿元，共9670亿元。“十四五”期间，农村电网分布式可再生能源渗透率持续提升，驱动配电网改造升级，实际投资额有望超过“十三五”，或达万亿规模。 农村电网投资机遇广阔。一方面，老旧落后低效设备逐步淘汰更新，带动配网侧设备需求；另一方面，分布式能源渗透率以及农村电气化率的提升，对农村电网的信息化、自动化和电网架构提升提出了更高的要求，带动农网配网侧投资。

中国储能网讯：随着新能源的大规模发展，新能源发电在电网中占比不断提高，系统电力电量平衡、安全稳定控制等正面临前所未有的情况。而推动能源清洁低碳转型、助力实现“双碳”目标的迫切需要，也呼唤构建功能更加强大、运行更加灵活、更加具有韧性的新型电力系统。 近日，在华北电力大学2023新型电力系统研讨会上，与会专家提出，当前，在构建新型电力系统过程中，电源特性的转变与地域发展差异等问题亟需引起重视。 新型电力系统面临多方面转变 从新型电力系统的基本特征看，与会专家指出，其电源结构、电源定位、电源形式、电源特性等都发生了转变。 “在电源形式方面，多种电源形式并存，新能源集群、风光水火储一体、新能源+储能、新能源+氢能、新能源+水电、新能源+荷+储能等多元开发新模式将不断涌现；在电源特性方面，在现有技术条件下，风光电源的间接性、波动性将使电源出力特性更加复杂多变，未来需要性能稳定的新能源品种。”南方电网能源发展研究院有限公司助理研究员周焕生指出。 在新能源逐步成为主体电源后，电网的资源优化配置平台作用将更加突出。周焕生进一步表示，数字电网或将成为承载新型电力系统的最佳形态，发挥资源优化配置作用，促进源网荷储协调。“电网的结构将由现在传统的大电网互联，向‘主干网+中小型电网及微电网’的柔性互联形态发展，形成清晰合理、分层分区的输电网结构，配电网也将具备更加高效的灵活性和主动性，储能负荷开放接入和双向互动。” 作为新型电力系统不可或缺的要素和显著特征，储能的接入给电网的安全和调度运行都带来挑战。“因此，储能的规划、调度与控制技术也是当前亟待研究解决的重大难题。目前，国内储能成本较高，服务于单一对象，经济性和利用效率低；储能作为电力新系统的新元素，面向对象众多，但与各个对象之间的业务与交互关系模糊，缺乏完善细致的运行策略和结算机制；储能智能化辅助决策能力不足，运行和控制依赖于人员的调控，增加了相关人员的工作量和职责。”云南电网有限责任公司电力科学院研究院专责翟苏巍表示。 城乡电力系统建设各有侧重 农村和城市地区电力系统发展的地域差异，也是未来新型电力系统建设需要考虑的重要因素。 今年初发布的“中央一号文件”明确提出，要推进农村电网巩固提升，发展农村可再生能源，鼓励有条件的地区开展新能源汽车和绿色智能家电下乡。 构建农村清洁能源体系，需要大规模发展分布式新能源并网，但当前农村电网的资本化水平和数字化水平与这一要求仍有一定差距。“当前要向现代化农村电网方向转型，除了面临供电负荷的增长外，还有规模化的分布式能源接入带来的问题。农村电网覆盖面比较广，人员运维比较困难，新能源的承载能力较差。”广西电网有限责任公司电网规划研究中心覃惠玲指出，“具体来说，‘十三五’期间，我们虽然对农村电网做了升级改造，但主要还是集中在户均容量、电网供电可靠性指标等基建方面。而进入新的发展阶段，不仅要求农村电网助力乡村产业发展，还要全面服务生态目标，构建农村清洁能源体系。” 这些都对电网建设提出了新要求。覃惠玲认为，未来可通过智能化提升、农村配电网感知能力提升、新能源消纳能力提升，以及数字赋能等打造农村现代化电网。 国网北京市电力公司新型电力系统建设办公室处长程序表示，随着“双碳”目标下新型能源体系的深入推进，我国数字经济新业态、新模式蓬勃发展，北京城市副中心在走绿色发展道路期间的轮廓也逐渐明朗，亟需以新型电力系统建设为引领，支撑传统能源体系绿色转型。 “对此，以数字化低碳城市电网为基础，可以在电、气、热、油等多种能源综合利用基础上，推进多能互补和电能替代，逐步实现能耗双控向碳排放双控转变。在源网荷储全要素方面，开展技术、机制和模式相关创新，促进源网荷储协调互动。”程序建议。 示范项目提供借鉴经验 对于现代化农村电网后续建设，覃惠玲认为，国家对现代化农村电网建设方向提出了要求，但仍然缺乏具体的量化指标。她建议，未来要巩固农村电力保障水平，持续加大投资力度，也要逐步缩小不同地区的农村电网平均供电水平差距，同时提升农村网架水平和清洁能源消纳能力，提升农村电网的数字化水平和电气化水平。 根据各省区资源禀赋、建设基础等情况，南网也正在布局一批新型电力系统示范区，有序推进省、地、县、园区四级示范项目建设。其中，在分布式光伏并网示范方面，为解决随着城镇、农村等建筑屋顶大量分布式光伏接入带来的配电网末端电压高、谐波、三相不平衡等问题，贵州建设了六盘水羊场乡柔性配网示范工程，采用交直流同杆架设、台区柔性互联、分布式光伏+储能、有载调容调压等技术，取得较好效果。“项目实施后，年平均停电时间由0.17小时/户缩短至0.12小时/户、电压合格率由99.91%提升至99.94%，中压线路自愈率由50%提升至87%，分布式光伏消纳率达70%以上。”周焕生说。 在绿色低碳方面，据广东电网有限责任公司广州供电局市场营销部资深工程师何嘉兴介绍，作为全国第一批低碳试点城市，广州搭建“穗碳计算器”微信小程序、“穗碳”电碳大数据平台、“穗碳”工业绿色金融平台、广州市产业园区信息化服务平台、“穗碳”绿色低碳服务平台等，互联政企产融各界的低碳需求与供给能力，以数字赋能各界应用场景。 在储能方面，翟苏巍认为，储能的运行控制应进一步考虑电网、用户多方协同。“储能参与电网调节，也应该有更多的交易机制。与此同时，应充分发挥储能一站多用、分时复用等功能，提高利用率。”