美伊协议尚未达成，周一风险情绪仍待检验。 此前，停火消息已推动地缘风险溢价快速消退，美股投资者重新涌入AI等战前主流交易主题。 数据显示，标普500与纳斯达克100连续七个交易日上涨，创2025年9月以来最长连涨纪录；欧洲斯托克600周三录得2022年3月以来最大单日涨幅。 高盛全球股票定制篮子业务主管Louis Miller在最新报告中指出， 金矿股明显未能跟上本轮反弹 ，其股价与强劲盈利修正形成背离。报告 维持2026年底金价5400美元/盎司的预测 ，并认为 矿企受益于正向经营杠杆，自由现金流已大幅改善。 与此同时，AI基础设施相关交易普遍上涨约17%至18%，高贝塔动能组合录得疫情以来最佳两日表现。目前动能尚未超买，若财报季基本面保持稳健，本轮行情仍有延续空间。 AI基础设施已成为财报季的核心催化剂 ，信息技术板块盈利增长预期高达44%。 对冲策略方面，建议“贴近风险来源”直接购买下行保护。传统对冲工具因股债相关性上升及日元避险价值下降而效力减弱， VKO看跌期权成为低成本替代方案。 黄金矿企错位明显，央行需求提供支撑 黄金矿企被列为当前最具吸引力的错位机会之一。 尽管近期有所反弹，黄金矿企篮子仍较战前高点低约16.9%，与持续强劲的每股盈利修正数据形成明显背离。 大宗商品分析师维持2026年底金价5400美元/盎司的预测， 理由包括央行持续多元化配置、投机性仓位正常化以及预期美联储降息50个基点。 报告指出，黄金矿企受益于正向经营杠杆，自由现金流已大幅改善，并具备提升股息收益的潜力。 此外，近期金价波动部分源于年初期权需求激增导致的仓位拥挤。 若去风险化进程已基本完成，在局势升级情景下长期上行风险将显著偏向上方，尤其是当西方财政可持续性担忧升温时。 AI交易重回主导 当前美股市场焦点已明显回归战前主题。 软件与半导体相对强弱对本周跌幅达23.7%，位列垫底；而 AI基础设施相关交易则全面反弹 ，亚洲AI算力篮子上涨17.9%，美国光学网络篮子上涨17.4%，全球内存篮子上涨17.5%。 高贝塔动能组合本周录得新冠疫情以来最佳两日涨幅，主因停火公告后地缘风险溢价快速出清。报告显示，动能组合与AI交易的相关性已升至高位，与软件/半导体的相关性则降至低位，这与TMT动能组合创下有史以来最佳五日表现相互印证。 动能目前尚未进入超买区间，若财报季基本面保持稳健，当前突破行情仍有延续空间。对于认为软件板块跌幅过度的逆向投资者，高盛建议通过软件复苏篮子的看涨价差期权进行布局。 财报季将至：AI驱动盈利增长，周期股仍有上行空间 标普500 2026年每股盈利增长12%的基准预测中，约40%来自AI基础设施投资。 市场共识预计信息技术板块一季度每股盈利增长44%，将贡献本季度指数整体盈利增长的87%，AI资本开支相关交易的预期门槛已相当高。 最看好的AI基础设施交易包括内存篮子和AI数据中心篮子，后者近期已纳入液冷、光学网络及推理受益标的等新兴子类别。 两个篮子的价格走势均已与每股盈利修正数据出现背离， 一季度财报季有望成为价格向基本面回归的催化剂。 对科技板块以外的公司， 市场焦点将集中于企业如何应对能源价格冲击及供应链扰动 。若一季度财报及前瞻指引支持12%盈利增长的基准情景，市场将进一步消化增长与衰退风险，推动周期股相对防御股对走高——该对目前仍较年内高点低约6.3%。 新兴市场重新定价，中国A股具备结构性优势 尽管两周停火协议触发了亚太市场的短暂反弹，但此后 混乱的价格走势表明投资者信心仍然脆弱 。自中东冲突爆发以来，外资已大幅降低风险敞口，其中 韩国净流出240亿美元，领跑撤离榜单。 鉴于当前仓位较轻且区域基本面完好， 投资者将逐步从全面“风险规避”模式转向对能源冲击具有结构性绝缘特征的市场板块进行战略配置。 中国经济在油价冲击中的应对能力优于全球同类经济体，得益于其能源多元化战略及可再生能源的高渗透率， 估值偏低等进一步强化了中国A股的投资逻辑。 高盛继续看好中国HALO交易 ，并维持对亚洲AI基础算力主题的看多立场，后者受益于三星创纪录的一季度业绩所印证出的“AI超级周期”。

过去两年里，在央行购金、地缘政治紧张局势、美债规模持续扩大等一系列因素刺激下，黄金价格屡创新高。现货黄金24个月累计涨幅高达25%。 然而，同期内，代表金矿股的Gold bugs指数仅上涨8%，远远低于2011年的历史峰值。 此外，如下图所示，黄金ETF（GLD）和金矿股ETF （GDX）过去两年的涨幅差异巨大。绿线GLD 24个月上涨超28%，而同期金矿股GDX涨幅不到前者的一半。 摩根士丹利分析师Sandeep Peety等人在5月12日发布的报告中表示，预计随着不利因素的消退和消费者预期的重启，这一趋势将会逆转。此外，历史表明，在美联储首次降息后，黄金股票的表现通常优于黄金。 该行指出， 过去两年，金矿股表现不佳的部分原因有成本上升（2022-23年与2021年相比，金矿股资本回报率下降了4%）、经营业绩不佳、资本支出超支和监管限制。 而且，从 风险偏好来看，投资者对持有实物黄金的需求强劲，但对金矿股（风险资产）的偏好则一般。 但是，上述不利于金矿股的因素正在发生逆转。 摩根士丹利预计，随着通胀压力减小、经营业绩改善和预期重置，金矿股2024年资本回报率有望增长5%。从历史数据来看，对比实物黄金，金矿股更有望受益于这些趋势： 摩根士丹利经济学家认为，美国最早可能在9月份开始降息周期。这引发了投资者对金矿股在降息周期中表现如何的疑问。 从历史上看，首次降息后，黄金和金矿股往往都会做出积极反应。但在宣布降息后的前100天和300天内，金矿股的表现分别平均优于实物黄金10%和27%。

俗话说，“炮声一响，黄金万两”。在地缘紧张局势和美债风暴引发的避险情绪推动下，金价在10月下旬一度升破了2000美元/盎司大关。然而，对于美股投资者而言，在金价大涨的背景下，却并不容易在股市层面找到相应的映射——因为金矿股的表现却始终不尽如人意！ 这一点，从与黄金挂钩的ETF价格和追踪金矿股表现的ETF价格之间的走势差异中，就能一目了然。而不少投资者眼下也正在努力寻找，造成两者表现差异背后的原因。 一组对比显示， 受对通胀和经济增长的担忧以及地缘政治动荡的影响，追踪黄金价格的SPDR Gold Shares ETF今年以来已经上涨了9.82%。然而，这些涨幅并没有反映在金矿商的股价上：追踪黄金生产商股票的iShares MSCI全球黄金矿业股ETF和VanEck金矿商ETF年内分别只上涨了2.28%和1.7%。 根据VettaFi的数据，今年金价与金矿商股价之间的关联系数仅为0.6，低于0.8的历史平均水平。 1表示两者完全正相关，0则表示完全没有关系。 VanEck公司黄金和贵金属投资策略的投资组合经理Imaru Casanova表示，“人们对黄金的兴趣并没有转化为对实际生产黄金的公司的兴趣。这令人费解，我们也挠头不已。” 原因究竟在哪里？ Casanova认为，造成这一分歧的原因之一可能是全球央行多年来对黄金的疯狂购买。根据世界黄金协会的数据，去年全球央行购买了1100多吨黄金，创下1950年以来的最大购买记录，推动黄金价格在2022年创下11年来的最高纪录。 尽管央行第三季度的购买量有所下降，但世界黄金协会仍预计2023年的购买量将接近去年的水平。 VettaFi公司研究部副主任Roxanna Islam表示，“相比之下，产量不足给一些金矿商的利润带来了压力，也损害了它们的股价表现。” Islam指出，“如果你一开始就无法生产更多黄金，那么金价的上涨也只能提供这点帮助。” 一个例子是，黄金生产商纽蒙特公司(Newmont Corp.)在iShares黄金矿业股ETF中的权重接近16%，该公司位于墨西哥的Penasquito矿场刚刚才解决了罢工问题，今年的产量可能会低于分析师的预期。 其他因素也抑制了生产前景。道富环球顾问公司首席黄金策略师George Milling-Stanley表示，“金矿公司在勘探和生产上花费巨大，但却几乎无法维持目前的产量水平。” 即使是第三季度黄金产量增长3%的巴里克黄金公司(Barrick Gold)也表示，2023年的总体产量将无法达到预期。该公司当前的年产量徘徊在2006年高峰期864万盎司的一半左右。 无论是纽蒙特还是巴里克公司，年内迄今的股价均出现了下挫。 此外，尽管最近大盘出现了反弹，但标普500指数仍较7月份的高点低出了约5%，这也给金矿商的股票带来了压力。 Casanova指出，“投资者整体上似乎对股市非常谨慎，金矿商一直在追踪这一点，而不是黄金价格本身的情况。”