在由上海有色网信息科技股份有限公司（SMM）主办的2026 （第十一届）新能源产业博览会-硅基负极产业论坛上，四川长虹新材料科技有限公司董事长 高剑围绕“硅碳负极材料的低成本制备策略和应用研究”的话题展开分享。
硅基负极材料行业进展
2026年负极材料将呈现以下发展趋势：
中低硫石油焦供给紧、价格涨，带动负极材料价格提升10-20%；高倍率成主流，动力锂电≥4C人造石墨渗透率超50%；新型硅碳出货增超100%，动力电池中应用从验证走向量产。
负极材料出货情况：
(1)2025年负极出货量高达290万吨，保持近40%高速增长；
(2)2025年硅基负极材料成为行业增长亮点，出货量突破1.5万吨，同比增长超65%；
(3)2026年石墨类负极价格将上涨，高倍率进一步被关注；
(4)硅基负极在数码领域已实现全面铺开;动力领域将破除材料一致性、倍率性能、价格因素等制约，从验证走向量产。
硅在地壳元素中含量排第二，其原料来源极为丰富，利于大规模开发和工业化应用;与石墨复配使用，嵌锂相互协同
“纳米化+碳包覆”是解决硅基负极问题较为有效的方式！其中碳包覆可缓冲体积效应；提高导电性；防止硅与电解液接触。
当前主流硅碳负极技术路线差异
新型纳米硅碳路线
核心优势：工艺成熟稳定，成本低
工艺成熟，产业化可靠性高，供应链配套完善；
成本优势显著，原料光伏废硅供应稳定、价格低且设备投入远低于CVD技术路线。
主要劣势：体积膨胀较大
体积膨胀显著，导致循环寿命低于CVD；
电芯体积膨胀控制难度相对较高。
CVD气相沉积硅碳路线
核心优势：电化学性能顶尖
硅分布均匀，孔洞有效束缚膨胀，循环寿命长;
克容量和首效等关键电化学指标表现优异。
主要劣势：规模化量产难成本高
设备投资高工艺不稳定，调试周期长：
生产存在硅烷气、乙炔气泄漏及聚集闪爆等重大安全隐患，目前无法解决。
新型纳米硅碳 VS CVD气相沉积硅碳均复配至500mAh/g
倍率性能：极片的膜电阻，以及截止75°C的倍率放电均显示新型纳米硅碳具有更优异的倍率性能;
加工性能：从制备的极片的反弹来看，新型纳米硅碳反弹更小，因此电芯制程更可控、加工性能更好
安全可靠性：电池CID断开时温升小，时间长，以及结合高温储存的容量和阻抗表现来看，新型纳米硅碳更优。
新型纳米硅碳生产稳定可靠、扩产简便投资少、材料安全性价比高，且无专利隐患可保证客户的供应链安全
存疑：多方面兼顾下，CVD路线是硅基负极最优的技术路线吗?或者，未来CVD硅碳负极是否会绝对的统占市场?
硅碳负极应用：从液态电池经验到固态电池赋能
技术革新的核心驱动力
无论是当前的半固态/固液，还是未来的全固态，提升能量密度均离不开负极材料的技术革新。
固态电池不是硅碳负极应用的“挑战者”，而是“护航者”，可以有效规避体积膨胀、界面副反应与安全风险。
最佳拍档互补共赢
技术互补，硅碳负极材料负责提升能量密度，固态电池技术负责保障安全稳定，共同提升电芯性能。
剖开硅基负极对电池比能量提升这一重要贡献不谈，单从储锂成本考虑，随着硅基负极材料售价的降低将进一步取代石墨市场。
按照新型纳米硅碳售价30万元/吨、CVD硅碳50万元/吨计算，一颗5Ah的21700电池，用新型纳米硅碳比使用CVD硅碳BOM成本减少约0.3元；
随着硅碳负极技术迭代和掺硅电芯市场的竞争加剧，成本将进一步影响各方的竞争格局；
硅基负极材料的行业从业者要加快研发、扩建产能，而投资机构也要尽快物色和敲定投资对象。
