近期，关于空调拆机对比的小视频火上加火。这类拆机对比，有的是不同品牌的对比，有的是同一机型不同生产日期的对比。这真是不拆不知道，一拆吓一跳。拆机真相让多家品牌空调的“变化”暴露无遗，其中，业内人士最为关心的就是空调减配问题。

空调减配当下已经成了一种“风潮”，近日有多条关于云佳、京爽等新老机型的拆机对比显示，外机之前用的2排铜管现在变成1.6排！这究竟是技术进步的结果还是偷工减料？引发了空调业内界的大讨论。

有的人认为“一分价钱一分货”，只要能效比等关键指标符合国家标准，低价减配理所应当；有的人认为，空调减配是品牌空调一种自我堕落的表现，也是对消费者不负责任的体现；还有的人认为，空调减配但没有影响空调的实际使用效果，这是一种技术进步的体现，何乐而不为呢？

对于空调减配问题，“家电人”认为不能一棍子打死众多品牌的所有行为。

首先，减配要在保证正常使用效果的前提下进行。

据“家电人”了解，现在各品牌空调的减配可谓是五花八门，有的减配换热器，将原来2排减为1.6排，有的甚至减为1排；有的直接将电子膨胀阀减掉；有的铜管换铝管；更有甚者压缩机小马拉大车……

对于不同的减配我们要予以不同的对待，如果是技术进步的减配，且不影响实际的使用效果，我们双手赞成。如果是以次充好，以假乱真，如果是减配同时降质，那我们要坚决抵制这种不负责任的行为。

其次，减配要体现在更实惠的价格上。

因为技术的进步，空调产品使用更少的原材料能达到相同的效果，这对厂家和消费者都是好事。厂家因为降低了自己的生产成本，相应的应该降低产品的售价，而不应该是减配的同时涨价。

最后，减配，消费者要有知情权。

关于空调换热器减配究竟对产品的使用有没有影响，现在没有经过极端使用环境下长时间的考验，还难以下论断。但对于高寒、高热地区的消费者售卖方要给以告知义务，如果消费者不过分追求性价比，最好推荐其购买更高性能的产品。

文末，“家电人”认为，众多品牌空调减配，既有技术进步的成分，也有被市场价格竞争所迫的因素。但不管怎么样，告诫所有空调品牌，即使市场竞争再激烈，一个负责任的品牌绝对不能以牺牲产品质量而换得成本降低，那样无异于饮鸩止渴。