SMM10月27日讯：据媒体报道，挪威海德鲁公司首席执行官周二呼吁美国和欧盟停止进口俄罗斯铝。
阿斯海姆表示，敦促欧洲和美国实施制裁的原因，主要是因为目前欧洲铝冶炼厂关闭，但俄罗斯却照常生产，他们正处在受益一方。目前，海德鲁公司在欧洲、卡塔尔、巴西和加拿大生产大部分的铝，但是在俄罗斯没有生产设施。在2月24日俄乌冲突爆发后，该公司已经停止了俄罗斯铝的交易。
与此同时，阿斯海姆还表示，如果不对俄罗斯的进口进行制裁，欧洲生产的未来将面临风险，因为欧洲的生产商面临着飞涨的能源成本，将无法与俄罗斯竞争。同时，因为铝行业是能源密集型企业，当俄罗斯对欧洲的天然气供应中断时，其对电力价格的影响立竿见影，随着时间的推移，重要的是要引入更多的可再生能源。
阿斯海姆这一言论与美国铝业的态度相呼应，此前美国铝业首席执行官罗伊·哈维便要求美国及其盟友采取“紧急行动”制裁俄罗斯金属。而美国铝业之所以强力鼓动制裁俄罗斯铝，很可能与其公司今年盈利能力不佳、寻求减少来自俄罗斯的竞争有关。
除美国铝业以外，此外，力拓首席执行官Jakob Stausholm也表示，随着俄罗斯铝不受限制地流入美国，北美生产商的竞争力遭到了削弱。
欧洲铝厂的不断减产与俄罗斯并未受到影响形成鲜明对比，这也是海德鲁呼吁禁止进口俄罗斯金属的主要原因。
据此前资料报道，海德鲁自8月以来，已经先后三次有减产出现，先是在8月中旬宣布将在9月底前关闭其在斯洛伐克持有多数股权的原铝厂，随后8月下旬因罢工旗下挪威Sunndal铝厂出现减产。在最近一次的9月底宣布将部分削减挪威Hydro Karmøy和Hydro Husnes电解铝厂的原铝生产。
这使得海德鲁的产能受到了挤压，而这并不是个例。随着俄乌冲突爆发后，欧洲便陷入能源危机的泥淖之中，电力成本飙升导致欧洲电解铝厂陆续减产，根据SMM 此前统计，8月份至今，因罢工及能源压力，欧洲地区电解铝厂减产产能增加，据SMM统计，欧洲和北美地区总计减产产能约166.8万吨，其中欧洲地区减产量约136.4万吨，占欧洲总建成产能的13.18%；北美地区减产约30.4万吨，占北美地区电解铝建成产能的6.2%。
据了解，俄罗斯矿产资源丰富，金属在全球产量占比较高，是金属铜，铝和镍的主要生产国，其中俄罗斯铝业联合公司年产能约450万吨，占全球电解铝总产能的6%左右，占除中国外电解铝产能的13%。2021年俄铝产量约360万吨。此外，俄铝是欧洲最大的电解铝供应商，40%供应欧洲。
但值得注意的是，与海德鲁的态度截然相反的是铝产业链下游生产企业的态度，在10月24日，五家欧洲企业的行业协会联合致信欧盟，敦促欧盟和欧洲国家政府，不要对俄罗斯产的铝产品实施禁令等限制进口措施，警告那可能导致数以千计的欧洲企业倒闭。
声明认为，那些呼吁抵制或者采取打击俄罗斯金属行动的人“要么是其（俄方的）主要竞争对手，要么拥有着欧洲铝价值链绝大多数成员无法获得的供应选择。”对于消费铝的欧洲小公司而言，打击俄罗斯铝业“可能造成数千家欧洲公司关门和增加数万失业者的直接后果”。
铝作为其重要的生产资料，不论是供应量还是价格，都是影响其下游工业企业生产的重要因素，若成功禁止俄罗斯金属流入欧洲市场，那下游企业不得不寻求其他渠道，而这必将带来供应上的紧张，以及铝价不可抑制的上涨。因此，上下游截然不同的态度使得目前市场上对于俄罗斯金属是否应该被禁的争论不断。
另外10月7日，LME正式推出一份市场讨论文件，就是否在2023年对俄罗斯金属采取制裁行动，禁止其新供应流入市场。而这一文件的讨论结果也将于10月28日进行公布，市场对于这一文件的结果也同样给予关注。
两种截然不同的态度代表了产业链上下游不同的利益出发点， SMM认为，如果欧洲及美国停止进口俄罗斯金属，势必将对当地铝冶炼厂产生利好，从而在一定程度上拉动伦铝的走势，同时也将对中国铝材的出口产生一定的利好。但最终俄罗斯金属是否能够成功被禁，在双方博弈之下，仍存在诸多变量。
