在现有电池片效率转换效率接近瓶颈之后，“大尺寸”作为提升电池片的发电功率的重要手段，同样得到重视。目前，以182和210为代表的大尺寸硅片正在迅速提升渗透率。

大尺寸高功率组件已经成为平价时代下的主流选择，关于两者的竞争，也格外激烈。近期中环股份（002129.SZ）推出182尺寸硅片报价，让尺寸之争重回视野。中环股份证券部人士对财联社记者表示，推出不同尺寸硅片，目的都是满足下游客户需求。

值得注意的是，光伏作为高景气赛道，近年来投资火热，硅片作为产业链中议价权较高的环节，热度更甚，围绕182尺寸和210尺寸的争论还在持续。业内分析认为，对于当下的光伏电站而言，从系统端版型、配套生产段的优化配置再到最后的电池效率提升角度来看，追求硅片“越大越好”并不实际，而光伏行业的升级也不应该体现在硅片尺寸上。

中环首发218硅片报价

在本月的最新报价中，中环股份新增182尺寸的报价，其中厚度150μm为5.97元（单片，下同），160μm报价6.09元，165μm报价6.15元，170μm报价6.21元。对于新增报价情况，公司表示，“由公司原泛8英寸产线改造生产，提升产品维度，基于制造优势满足差异化客户更具优势价格产品需求。”

值得注意的是，中环此次还新增218.2mm硅片价格，170μm单片报价9.22元。中环股份证券部人士对财联社记者表示，218产品可以在210基础上做，不需要新增或者调试。两者都是12寸产品，目的是满足不同的下游客户需要。

据了解，此次新报价单中出现的“218.2mm（10.85w）”新尺寸大硅片是基于210的平台技术，同时利用中环工业4.0柔性制造模式满足客户定制化要求，进一步提高先进产能的领先性，使得210平台通量价值更大，非硅成本继续下降，进一步降低下游客户的成本。

事实上，在电池效率接近转换极限的背景下，通过增加硅片尺寸，使组件接触太阳面积更大，以此实现对发电量的提升，这是硅片“越做越大”的逻辑。不过，对于是否“越大越好”，业内目前多数持反对观点，如果配套标准规范不统一，反而会造成系统成本的浪费。

因此，此次中环股份218mm硅片报价发布后，市场关注点也在于其与现有尺寸硅片是否配套。据中信建投研报分析，中环本次报价新增218.2mm报价，大尺寸化更进一步。据了解，相比于182，5串218与6串182宽度一致，能够很好地解决玻璃、支架等不兼容的问题，并且同样面积下218组件功率也会更高。

分析人士对财联社记者称，218.2尺寸硅片在理论上与182尺寸硅片的供应链可以互通，不过是否能被市场接受，还需要观察电池和组件产品的应用情况。

组件标准之争重启

光伏硅片尺寸之争并不是新鲜事。早在去年6月，以隆基、晶科、晶澳等为首的七家光伏企业发布182mm×182mm的硅片标准，成立“M10联盟”。5个月后，天合、日升、中环等联合发布210mm硅片及组件尺寸标准化的联合倡议，成立600W+联盟不断壮大。

在今年招标的大型地面电站项目中，182及210等大尺寸产品占比已经超过80%，对158mm和166mm尺寸硅片加速替代。

不过，这也侧面说明，大尺寸之间的竞争也更加激烈。一方面，隆基、晶科、晶澳在组件出货量上仍占优势，M10市场渗透率可能更高；不过，截至今年三季度末，600W+光伏开放创新生态联盟成员已达89家，几乎涵盖到光伏各产业链环节的龙头企业以及下游电站、EPC等央企，G12硅片也在快速形成产业生态。

值得注意的是，虽然对于两个尺寸产品的优劣争论一度呈现白热化，不过在企业之间，绝不是非此即彼的关系。即使在发起者集中的组件环节，也不乏晶澳科技、阿特斯等“两面押宝”的组件商，既是182尺寸推广者，同时也是600W+联盟企业。

不过，作为“唯二”的两家硅片巨头，隆基股份和中环股份此前呈现泾渭分明的格局。前者作为最大的组件出货商，上半年单晶硅片出货量也达到 38.36GW，182尺寸硅片占比提升，而中环股份则在 G12 硅片的市场占有率超过 90%。

一位业内人士对财联社记者表示，硅片尺寸之争从来就不是光伏行业的技术之争，本质是基于市场化导向。上游从自身效益考虑，推出不同规格产品；下游从市场考虑，对上游提出的方案选择“站队”。而组件企业人士此前在接受财联社记者采访时也表示，成立联盟的目的在于推动高功率组件走向市场，研发量产高效产品，为终端客户降低光伏发现建设成本，为客户带来收益。