美国参议员伊丽莎白·沃伦要求财政部长贝森特解释特朗普政府干预日元的依据， 此举延续了这位资深民主党议员对特朗普政府外汇政策的持续审查。 沃伦在8月13日的一封信中写道：“截至目前，政府仍未提供干预行动的详细依据，也没有正式披露购买日元使用了多少纳税人相关资金。” 贝森特此前证实媒体关于美国和日本自1998年以来首次联合干预汇市、以支持日元的报道。相关行动发生在7月31日，但他尚未说明具体动用了多少资金。他曾透露，此次行动使用了美国财政部外汇稳定基金（ESF）中的欧元资金。 沃伦指出，国会要求对外汇稳定基金的相关权限“谨慎使用，以推进国家利益”。她要求贝森特提供“使用外汇稳定基金的法律分析”，并要求财政部在8月28日前作出回应。 作为参议院银行委员会民主党最高级别成员， 沃伦还要求贝森特说明此次行动预计给美国纳税人带来的成本，以及“目前正在考虑向日本提供的美国金融支持的规模和附带条件”。 沃伦还更广泛地询问，如果日本金融市场出现动荡，可能会如何影响美国就业、工资和金融稳定。 日本是美国国债最大的海外持有者。 分析人士推测，贝森特决定干预日元的原因之一，是希望避免东京抛售美债，因为大规模抛售可能推高美国国债收益率。 贝森特此前曾动用ESF支持阿根廷 贝森特此前曾于2025年秋季动用外汇稳定基金干预阿根廷比索，为总统哈维尔·米莱的政府提供支持。 沃伦当时同样要求对相关行动展开审查。在最新信件中，她将这次行动称为“一场出于政治动机、由纳税人支持的纾困”。 贝森特曾表示，美国从对阿根廷的支持中获利，但财政部并未公布此次干预行动的具体细节。 欧元储备使用方式也遭追问 沃伦还询问，财政部在此次日元干预行动中使用欧元资金前，是否与欧洲央行（ECB）进行了沟通。 本月早些时候，贝森特在采访时表示，他已向欧洲官员保证，这“只是我们储备资产的重新配置”。 但英国《金融时报》报道称，欧洲央行是在行动发生后才获悉相关情况。

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2026年8月14日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7878元，1欧元对人民币7.8017元，100日元对人民币4.2454元，1港元对人民币0.86500元，1英镑对人民币9.1262元，1澳大利亚元对人民币4.7770元，1新西兰元对人民币3.9587元，1新加坡元对人民币5.2850元，1瑞士法郎对人民币8.3136元，1加拿大元对人民币4.8539元，人民币1元对1.1914澳门元，人民币1元对0.60339林吉特，人民币1元对12.3156俄罗斯卢布，人民币1元对2.3917南非兰特，人民币1元对209.93韩元，人民币1元对0.54326阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.55529沙特里亚尔，人民币1元对46.5198匈牙利福林，人民币1元对0.55184波兰兹罗提，人民币1元对0.9583丹麦克朗，人民币1元对1.4142瑞典克朗，人民币1元对1.4065挪威克朗，人民币1元对7.07462土耳其里拉，人民币1元对2.5137墨西哥比索，人民币1元对4.9134泰铢。 》2026年8月14日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价公告

日元兑美元汇率短线急速拉升，彭博报道称，日本首相高市早苗政府支持日本央行近期加息。 知情人士透露，日本央行下一步加息时间窗口很可能落在9月或10月。日本央行对日元疲软推升通胀的担忧，与日本政府希望巩固近期日美汇率干预效果的诉求正逐步形成合力，双方均倾向于支持近期加息。 消息发布后，日元汇率短线快速拉升20个点。 目前，市场对日本央行9月18日政策会议加息的定价概率已升至74%。与此同时，美国财政部长贝森特此前亦已发出信号，认为日本央行采取行动提振日元是有必要的。此番政府立场的浮现，进一步强化了市场对日本货币政策加速正常化的预期。 政府与央行政策目标趋于一致 据彭博援引知情人士称，推动双方立场靠拢的核心逻辑有两条： 其一，日本央行担忧日元持续疲软加剧输入性通胀压力；其二，政府希望放大近期美日联合干预汇市的政策效果。 1998年以来首次美日联合买入日元的干预行动效果正在消退，市场预期央行需以加息配合，从根本上支撑汇率。 日本央行行长植田和男在7月31日议息会议后的发布会上已提及加快加息步伐的可能性，理由是物价上行压力带来的风险。知情人士还透露，政府在7月会议前已向央行传达，将支持植田在发布会上发表偏鹰派表态。 首相官邸在声明中表示，"我们认为包括加息在内的具体货币政策措施应交由日本央行决定"，并指出央行应与政府密切合作，以"稳定方式"实现2%的通胀目标。日本央行则拒绝置评。 央行官员保留灵活性，未排除9月行动 尽管政府立场趋于支持，央行官员仍希望在作出最终决定前，对经济与物价走势进行进一步评估，但并未排除9月出手的可能性。 在央行7月会议的意见摘要中，一位委员明确指出货币政策需要更大灵活性。该委员表示，鉴于核心CPI通胀率已接近2%，"政策利率的加息步伐可能快于市场预期"。 从法律框架看，日本央行在货币政策上拥有独立性，内阁无权强制其设定特定利率水平，但可通过传递信号对其决策施加影响。 近期，多位政府官员相继表态支持央行独立性，包括经济增长战略大臣Minoru Kiuchi本周一在接受彭博电视采访时称"我们尊重央行的独立性"，被市场解读为政府对进一步收紧货币政策持开放态度的信号。 加息若落地，将创1989年以来最快紧缩节奏 高市早苗执政以来， 日本央行已两度加息，基准利率目前仍处于1%的低位。若9月或10月再度加息，将是日本央行在12个月内完成三次加息，创下1989年——即日本经济资产泡沫顶峰时期——以来最快的紧缩节奏。 高市早苗此前长期被视为对快速推升利率持审慎态度的政治人物，其顾虑在于过快加息可能抑制全球投资者所关注的日本经济复苏势头。然而，日元持续走软带来的通胀压力和生活成本攀升，已成为选民要求政府正视的核心议题，这一政治压力正促使政策天平向支持加息的方向倾斜。 美日利差过大是日元贬值的结构性因素之一。在汇率干预效果趋于钝化的背景下，加息被视为更具持续性的汇率稳定工具，也是政府与央行当前政策协调的关键落脚点。

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2026年8月13日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7888元，1欧元对人民币7.8014元，100日元对人民币4.2508元，1港元对人民币0.86518元，1英镑对人民币9.1355元，1澳大利亚元对人民币4.7797元，1新西兰元对人民币3.9652元，1新加坡元对人民币5.2882元，1瑞士法郎对人民币8.3259元，1加拿大元对人民币4.8526元，人民币1元对1.1911澳门元，人民币1元对0.60297林吉特，人民币1元对12.2752俄罗斯卢布，人民币1元对2.3834南非兰特，人民币1元对209.58韩元，人民币1元对0.54293阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.55499沙特里亚尔，人民币1元对46.6306匈牙利福林，人民币1元对0.55127波兰兹罗提，人民币1元对0.9583丹麦克朗，人民币1元对1.4160瑞典克朗，人民币1元对1.4038挪威克朗，人民币1元对7.05547土耳其里拉，人民币1元对2.5171墨西哥比索，人民币1元对4.8982泰铢。 》2026年8月13日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价公告

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2026年8月12日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7882元，1欧元对人民币7.8095元，100日元对人民币4.2548元，1港元对人民币0.86515元，1英镑对人民币9.1407元，1澳大利亚元对人民币4.7793元，1新西兰元对人民币3.9767元，1新加坡元对人民币5.2884元，1瑞士法郎对人民币8.3461元，1加拿大元对人民币4.8574元，人民币1元对1.1911澳门元，人民币1元对0.60400林吉特，人民币1元对12.2256俄罗斯卢布，人民币1元对2.3912南非兰特，人民币1元对209.16韩元，人民币1元对0.54310阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.55519沙特里亚尔，人民币1元对46.7070匈牙利福林，人民币1元对0.55014波兰兹罗提，人民币1元对0.9574丹麦克朗，人民币1元对1.4075瑞典克朗，人民币1元对1.4037挪威克朗，人民币1元对7.05360土耳其里拉，人民币1元对2.5192墨西哥比索，人民币1元对4.9062泰铢。 》2026年8月12日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价公告

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2026年8月11日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7900元，1欧元对人民币7.8153元，100日元对人民币4.2567元，1港元对人民币0.86550元，1英镑对人民币9.1456元，1澳大利亚元对人民币4.7764元，1新西兰元对人民币3.9828元，1新加坡元对人民币5.2876元，1瑞士法郎对人民币8.3617元，1加拿大元对人民币4.8550元，人民币1元对1.1906澳门元，人民币1元对0.60365林吉特，人民币1元对12.2302俄罗斯卢布，人民币1元对2.3896南非兰特，人民币1元对209.59韩元，人民币1元对0.54271阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.55483沙特里亚尔，人民币1元对46.5694匈牙利福林，人民币1元对0.54988波兰兹罗提，人民币1元对0.9566丹麦克朗，人民币1元对1.4026瑞典克朗，人民币1元对1.4028挪威克朗，人民币1元对7.04728土耳其里拉，人民币1元对2.5280墨西哥比索，人民币1元对4.8810泰铢。 》2026年8月11日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价公告

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2026年8月10日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7884元，1欧元对人民币7.8171元，100日元对人民币4.2867元，1港元对人民币0.86536元，1英镑对人民币9.1234元，1澳大利亚元对人民币4.7757元，1新西兰元对人民币3.9792元，1新加坡元对人民币5.2921元，1瑞士法郎对人民币8.3699元，1加拿大元对人民币4.8453元，人民币1元对1.1908澳门元，人民币1元对0.60366林吉特，人民币1元对12.1726俄罗斯卢布，人民币1元对2.3871南非兰特，人民币1元对208.99韩元，人民币1元对0.54349阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.55558沙特里亚尔，人民币1元对46.4930匈牙利福林，人民币1元对0.54929波兰兹罗提，人民币1元对0.9566丹麦克朗，人民币1元对1.4026瑞典克朗，人民币1元对1.4053挪威克朗，人民币1元对7.05203土耳其里拉，人民币1元对2.5298墨西哥比索，人民币1元对4.8851泰铢。 》2026年8月10日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价公告

中国人民银行授权中国外汇交易中心公布，2026年8月7日银行间外汇市场人民币汇率中间价为1美元对人民币6.7904元，1欧元对人民币7.8067元，100日元对人民币4.2791元，1港元对人民币0.86560元，1英镑对人民币9.1163元，1澳大利亚元对人民币4.7635元，1新西兰元对人民币3.9749元，1新加坡元对人民币5.2784元，1瑞士法郎对人民币8.3430元，1加拿大元对人民币4.8332元，人民币1元对1.1905澳门元，人民币1元对0.60343林吉特，人民币1元对12.1801俄罗斯卢布，人民币1元对2.4134南非兰特，人民币1元对210.44韩元，人民币1元对0.54226阿联酋迪拉姆，人民币1元对0.55436沙特里亚尔，人民币1元对46.7568匈牙利福林，人民币1元对0.55053波兰兹罗提，人民币1元对0.9576丹麦克朗，人民币1元对1.4048瑞典克朗，人民币1元对1.4085挪威克朗，人民币1元对7.03356土耳其里拉，人民币1元对2.5370墨西哥比索，人民币1元对4.8965泰铢。 》2026年8月7日中国外汇交易中心受权公布人民币汇率中间价公告

华盛顿接连释放的政策信号，正推动全球债券和外汇投资者重燃"卖出美国"的讨论。 美联储主席的沟通风格转变、财政部介入外汇市场，叠加财政赤字扩张与贸易战阴云，令市场对美国资产的信心出现新一轮动摇。 最新动态显示，美联储主席沃什倾向于减少政策沟通，引发市场对美联储抗通胀承诺的疑虑。与此同时，据《华尔街日报》报道，特朗普自沃什就任以来已多次与其通话，打破近年惯例——尽管目前没有证据表明双方讨论了利率问题。财政部长贝森特则签署批准美国协助日本干预汇市，支撑日元，此举是近三十年来首次此类协调行动，进一步压制美元走势。 上述双重冲击已在市场价格中有所体现。30年期美债收益率升破5%，创2007年以来新高，尽管此后有所回落；彭博美元即期指数自6月高点以来累计下跌约2%，美元兑几乎所有十国集团货币均告走软——这一走势与美国利率仍处高位的背景形成异常背离。 Gama Asset Management全球宏观组合经理Rajeev De Mello表示，正是由于政策不确定性，他正在卖出美债和美元，" 贝森特和沃什对全球市场是双重打击，投资者不得不将其政策风险计入美元和美债曲线之中——这就是特朗普政府溢价。 " "卖出美国"再度浮现，但与去年有所不同 "卖出美国"交易最初于去年4月引发关注，彼时特朗普宣布关税措施，触发美元、美股和美债同步抛售。尽管那轮行情迅速平息，但它动摇了市场长期以来的假设——即美国可以凭借美元储备货币地位和深厚资本市场，无限期为不断扩大的财政赤字融资。 此番情形更为复杂。美股方面，科技股强势推动标普500指数再创历史新高，市场并未出现全面崩盘。外国投资者持有的美债规模截至5月已达9.4万亿美元，较一年前增长4%，显示整体信心尚存。 然而，债券和外汇市场的部分全球投资者正在调整立场。 Brandywine Global Investment Management新加坡基金经理Carol Lye表示，该公司持有中期看空美元仓位， "贝森特如今也跳出来表示日元应该走强，这将印证我们的弱美元判断。"她还指出，华盛顿释放的"混乱信息"不利于资金流入美国。 美联储公信力存疑，长端美债压力上升 市场担忧的核心之一，是美联储能否在沃什领导下有效锚定通胀预期。 分析人士认为，一旦美联储落后于加息周期，长端收益率将面临进一步上行压力。 彭博经济研究数据显示，30年期美债期限溢价——即投资者持有长期债券所要求的额外回报——本周升至1.56%，为2013年以来最高水平。安联环球投资（管理资产规模5980亿欧元）目前偏好收益率曲线陡峭化交易，重点布局五年期至七年期对抗30年期债券。 该公司高级组合经理Ranjiv Mann表示 ，"风险在于美联储可能在加息周期中落后于曲线，长端收益率有可能变得更加失锚，而美国面临的财政挑战本已十分严峻。" 与此同时，财政部本周将当季借款预期上调至7390亿美元，市场普遍预计当局将延续以短期国库券为主的发行策略，供给压力持续累积。 日元干预引发美元前景争议 美国协助干预外汇市场的举动，在投资者中引发了对美元结构性走势的重新审视。 贝森特在接受CNBC采访时为此举辩护，称日元持续疲软可能引发亚洲货币更广泛的贬值，华盛顿将"不惜一切"以有利于美国经济、稳定全球市场的方式支持日本。 本次干预通过买入欧元、卖出美元换购日元的方式实施，旨在避免直接冲击美债市场。贝森特将此描述为"储备的重新配置"。 然而，市场人士提醒，若日本——美国最大海外美债持有国，持仓逾1万亿美元——被迫出售部分美债以筹措干预资金，波及效应仍可能传导至美债市场。 渣打集团财富管理部门全球首席投资官Steve Brice预计，美元未来12个月将下跌约3%至4%，"政府行动及其他因素正在逐步侵蚀美国市场的结构性优势。" "美国例外论"未终结，但隐患不容忽视 多位策略师强调，目前没有人预言美元的全球储备货币地位将终结，或美债将失去全球基准无风险资产的地位。 太平洋投资管理公司多资产信用策略师Lotfi Karoui在一份研究报告中指出，美国资产对外国买家整体仍具吸引力，缺乏大规模联动抛售便是佐证。今年以来，仅约2%的交易日出现了10年期美债、美国投资级企业债利差和美元同步下跌的情形，"若对美国例外论真正失去信心，这类联动抛售应出现得更为频繁。" 但Lazard首席市场策略师Ronald Temple指出，核心隐患在于， 外国资金买入美债的速度已赶不上美国举债扩张的速度。 他在接受彭博电视采访时表示，"围绕美国安全资产地位的信心背景正在发生改变，存在大量疑问。未来数年，美元贬值走势将重新浮现。" （华尔街见闻）

在经济学家aka Shan看来，美联储新掌门人沃什（Kevin Warsh）的货币政策抉择，正将美国经济逼向一个没有退路的十字路口——无论他选择哪条路，一场堪比1929年大萧条的经济危机几乎已是定局，区别仅在于这场危机究竟以资产崩溃的形式呈现，还是以美元购买力的彻底瓦解收场。 沃什过去两个月在多个场合高调表态，矢志将通胀压降至2%以下，并坦承自己"没有魔法棒"。然而，言辞并未撼动价格走势，期货市场仅在其讲话期间出现短暂波动后便迅速回归高位。更关键的是，过去十年美国CPI仅有两次低于2%——分别是2019年的1.8%和2020年的1.2%——十年均值远超3%，显示货币政策长期宽松已积重难返。 在此背景下，沃什面临的选项被归结为两种截然对立的路径： 其一是坚持紧缩、刺破泡沫，触发类似2008年但烈度更剧的"全球金融危机2.0"（GFC 2.0）；其二是在压力下重回宽松，最终以美元购买力的系统性崩塌换取短期稳定，即"全球货币危机1.0"（GCC 1.0）。Shan 判断，在巨大政治压力面前，沃什选择后者的概率压倒性地高于前者。 无中间地带：两条路通向同一场危机 根据经济学家aka Shan的分析框架，GFC 2.0与GCC 1.0之间不存在折中地带，任何一种结果都将带来严重的经济衰退。 若沃什坚持鹰派立场—— 持续加息、推进量化紧缩（QT）、并推动政府迈向预算平衡——当前已经膨胀至危险程度的多重资产泡沫将先后破裂。与2008年仅有房地产泡沫破裂不同，当前同时并存AI泡沫、房产泡沫与私人信贷泡沫，每一个单独来看均大于2008年的房贷危机规模，叠加引爆后的冲击将远超雷曼时刻。 若沃什在衰退压力下重复伯南克的剧本—— 零利率政策（ZIRP）加量化宽松（QE）——则货币超发将加速美元购买力的崩溃，最终演变为货币危机。讽刺的是，伯南克凭借彼时的危机应对于2022年获得诺贝尔奖，而美国今日所面临的困境，恰恰是那套宽松政策的直接后果。 坎蒂隆效应：为何2026年不同于2008年 理解这场危机的关键，在于一个常被忽视的货币经济学概念——坎蒂隆效应（Cantillon Effects）。其核心逻辑是：新增货币不会均匀流入所有资产，而是在不同时期集中涌入特定资产类别，形成不对称的价格影响。 2008年至2020年间，美国M2货币供应量从7万亿美元膨胀至20万亿美元，美联储资产负债表从不足1万亿美元扩张至近8万亿美元，国家债务从不足10万亿美元攀升至近30万亿美元。在此期间，股票、房产和债券大幅上涨，但商品价格却逆势下行——CRB商品指数在长达十年的货币超发周期中累计下跌近75%。 2022年是这一周期的决定性转折点。历史上被压制的大宗商品价格，正开始补涨以追赶此前积累的货币通胀。这意味着，仅凭过去数十年赤字扩张和人为低利率所积累的历史债务，美国就已面临至少十年的高通胀压力——而若货币政策在此基础上再度失控，高通胀随时可能演变为恶性通胀。 沃什能否言行一致？ 目前可观察到的证据表明，沃什真正执行鹰派政策的概率极低。 真正的考验将在"当代雷曼时刻"到来之际显现——届时多重泡沫依次破裂，经济急剧衰退，重启ZIRP和QE的政治压力将极度巨大。问题在于，沃什是否有足够的意志力顶住压力，做出在政治上代价高昂但经济上正确的选择：加息、持续缩表、并强制推动财政整顿。 aka Shan对此直言不讳：他个人认为这一概率"极低，甚至接近于零"。通胀归根结底是一种政策选择，但在政治现实面前，更具杀伤力却更为便捷的路径，往往才是最终的选择。 （华尔街见闻）