据矿业周刊（Miningweekly）报道，南非国家统计局（Statistics South Africa ，Stats SA）发布最新报告，该国采矿业8月份同比下降12.7%，铂族金属、煤和铁矿石是最大拖累者。 铂族金属萎缩22.5%，拖累6.1个百分点。煤炭产量下降11.7%，拖累3个百分点。铁矿石生产下降16.2%，拖累2.4个百分点。 经季节调整，8月份南非矿业生产环比下降5.4%。7月份为下降1.9%，6月份为增长0.4%。 另外，经季节调整后的6-8月份矿业生产同比下降5.2%。最大拖累者为铂族金属（下降14.4%，拖累4.1个百分点）、铁矿石（下降5.7%，拖累0.8个百分点）和金刚石（下降23%，拖累0.4个百分点）。 同时，Stats SA报告，按现价计算，8月份矿产品销售额同比下降15.1%，最大拖累者为金（下降48.6%，拖累8.6个百分点）、铁矿石（下降23%，拖累2.4个百分点）、铂族金属（下降7.5%，拖累1.9个百分点）和煤（下降7.8%，拖累1.9个百分点）。 按现价计算，经季节调整后的8月份矿产品销售额环比下降7.9%。7月份为下降13.7%，6月份为增长1.1%。 经季节调整后的6-8月份矿产品销售额环比下降13.3%。

据高盛分析师Lina Thomas发布的最新月度预测报告，全球央行8月购金量估计达79吨，远高于2022年前17吨的历史月均水平，也高于7月的44吨。以三个月季节性调整后的口径计算，当前购金速度为每月85吨，折合年化约1000吨——而2022年俄罗斯外汇储备遭冻结之前，这一数字仅约200吨。 中国央行持续增持黄金储备，依然是8月最大的可识别买家。高盛在报告中写道：“新兴市场央行，尤其是中国，相对于其合理的长期配置目标，黄金持仓仍明显偏低。” 更值得关注的信号：黄金存在哪里 Lina Thomas指出，发达国家央行大多在2022年后置身于购金潮之外，部分原因是它们本已持有大量历史储备。但当前的讨论正在发生转变——"从是否持有黄金，转向黄金存放在哪里"，这背后指向的是对储备安全和跨国信任的更深层担忧。 数据印证了这一判断。8月，存放于纽约联储的外国央行黄金减少40吨，同期英格兰银行托管量增加46吨。7月，英格兰银行托管量已跳升63吨。9月初，荷兰央行披露，已以"危机准备"为由，将近90吨黄金从纽约和渥太华转移至伦敦。 自2025年初以来，纽约联储托管量累计下降约200吨，英格兰银行托管量则累计上升约500吨。 高盛还提示了一个对多头有利的技术细节：其基于伦敦的预测模型并不涵盖英格兰银行托管量的变化。当英格兰银行托管增量超过纽约联储托管降量时，实际官方购金规模可能比预测数字更大。8月，英格兰银行增加46吨，纽约联储减少40吨，差值虽然收窄，但方向一致。 金价尚未跟上，高盛仍守5400美元目标 上述购金潮发生之际，金价走势却相对沉寂。据高盛材料部门数据，现货金价当日约为4186美元/盎司，低于高盛上月下调年底公允价值时约4350美元的水平，也逐渐逼近该行在美联储鹰派情景下设定的4070美元“近期底部”。 美联储已启动加息，高盛经济学家预计10月将再度加息，利率上行正在压制ETF需求。 并非所有人都认同结构性支撑的逻辑。美银分析师Lawson Winder上周表示，高利率环境应会压制金价，他更倾向于铜和铀，并将Kinross下调至“跑输大市”。法兴银行也曾指出，在当前价格水平下已出现需求破坏迹象，2026年上半年全球黄金需求低于10年均值。 高盛的回应是：美联储是短期阻力，央行才是价格底部的锚。Lina Thomas此前写道：“持续的央行购金，即便在大幅鹰派的情景下，也应逐步抬高金价的底部支撑。” 高盛维持黄金2027年底目标价5400美元/盎司，并将央行购金假设上调至2026至2027年间月均60吨，认为官方购金贡献了其预期23%涨幅的绝大部分。 托管数据才是真正的信号 购金吨数是标题，托管数据才是真正的故事。 当荷兰等国央行开始以“危机准备”为由，将金条从曼哈顿转移至伦敦，这与其说是在表达对黄金的看法，不如说是在表达对托管方的信任判断。 79吨的月度购金量，是一个买入信号。40吨在单月内离开纽约联储，是一个信任信号。 高盛的结论简洁直接： “央行需求仍是黄金的结构性支撑，其背后的驱动因素——制裁风险、地缘政治、对G7储备货币的不信任——并未消退。”