天眼查信息显示，近日，阜阳欣奕华材料科技有限公司（下称“欣奕华材料”）发生工商变更，新增股东京东方科技集团股份有限公司，持股比例并未披露。

欣奕华材料为一家电子材料研发制造商。此前，该公司于2022年8月完成总规模5亿元的C轮融资，投资方包括中金资本、国开制造业转型升级基金、哈勃投资等多个知名机构。

受国产替代等多重因素影响，光刻胶领域投融资热度上升。

有半导体领域人士表示，光刻胶涉及的技术门槛较高，且在集成电路应用领域实际上市场规模并不太大，“从供应链安全来讲，光刻胶有发展必要性和空间，但从商业的角度，光刻胶项目在市场规模和利润率等方面，仍面临实际需要解决的问题。”

集结多个知名投资方

公开资料显示，欣奕华材料成立于2013年，主营业务包括光刻胶、OLED材料半导体湿电子材料和前沿材料等。成立至今，公司共完成三轮融资，分别是2014年8月的A轮融资，投资方为海林投资；2018年7月的B轮融资，投资方为浙商创投；以及2022年8月的C轮融资。

据天眼查，有18个投资方参与了欣奕华材料的C轮融资，集结了中金资本、哈勃投资等知名投资机构以及多个国家级产业投资基金。其中，国开制造业基金为国家制造业转型升级基金投资载体，基金规模超500亿元；中建材新材料基金为国务院直属央企中国建材集团联合国家部委母基金、多家央企、地方国资平台等发起设立，基金总规模200亿元，重点关注新材料领域。

在新近完成的C+轮融资中，欣奕华材料又迎来了半导体显示领域的龙头企业京东方。市场信息目前并未显示京东方具体的持股比例。

有接近欣奕华材料的半导体投资人士表示，“欣奕华与京东方一直有着紧密的联系。”

股权向上穿透，京东方此前其实已经通过产业投资平台，间接持有欣奕华材料股份。

工商信息显示，北京英飞海林投资中心（有限合伙）为欣奕华材料的第三大股东，持股7.38%。而北京英飞海林投资中心（有限合伙）正是由北京海林投资股份有限公司和京东方共同设立的产业投资平台，其中京东方持有33.33%的股份。

京东方还和欣奕华集团其他业务板块业务来往紧密。钱江生化2018年筹划重大资产重组时披露的信息显示，合肥欣奕华智能机器有限公司的第一大客户即为京东方，其来源于京东方合并范围内下属公司的销售收入，占模拟合并报表营业收入的比例超过了50%。

6日下午，记者以投资者身份致电京东方董秘办，以了解京东方成为欣奕华材料新增股东的相关细节等，接线人员表示未达到重大事项披露标准不作披露。

光刻胶领域投融资热度上升

光刻胶是光刻工艺的核心材料，其分类多样，根据应用领域可划分为半导体光刻胶、平板显示光刻胶和PCB光刻胶。其中，半导体光刻胶与国外相比差距最大。光刻胶市场的集中度较高，由美日企业主导，占据绝大多数份额。受多重因素影响，光刻胶领域投融资热度近年来也有上升趋势。

中泰证券在研报中指出，“就 IC 光刻胶而言，2020 年我国 IC 光刻胶自给率低，其中 g/i 线光刻胶自给率小于 10%，KrF 光刻胶约 5%，更高端 的 ArF 及 EUV 光刻胶几乎空白。面板胶方面，LCD 光刻胶的全球供应集中在日本、韩国、中国台湾等国家或地区。我国彩色和黑色光刻胶市场国产化率仅为5%左右。 PCB光刻胶方面，感光油墨及湿膜光刻胶合计自给率约 46%，但相对高端的干膜 光刻自给率较低。我国光刻胶整体自给率偏低，大陆供应商替代空间广阔。”

华芯金通半导体智库首席专家吴全介绍，光刻胶领域有较高的技术门槛，有供应链安全保障带来的发展必要性，但从市场规模和利润空间而言，光刻胶在商业角度却面临需要解决的问题。

“这里面有两个逻辑，一个是技术难度的逻辑，以及供应链安全方面的‘卡脖子’问题，另外一个逻辑是商业逻辑，涉及到的应用场景、应用领域的市场规模大小，还有具体项目市场份额的大小，如果仅仅是集成电路领域晶圆厂等使用到的光刻胶产品，那无论是从总量还是价值量来看，都不是一个非常大的市场；还有利润率方面，光刻胶这块的利润率不算低，但从整个产业链上来看并不算太高。”

2022年，威迈芯材、迪道微电子、微芯新材等多个光刻胶领域项目宣布完成融资；恒坤股份、艾森股份等则在去年末相继向IPO发起冲刺。

在近期流出的主板IPO“红绿灯”细则中，集成电路上市获得支持，“即报即审、审过即发”。对于该细则是否进一步推动一级市场包括光刻胶在内的集成电路领域的投资热度，吴全则表示，“政策鼓励当然是好事。但一方面，企业实力还是最重要的，上市有各种各样的好处，但这对企业的持续发展能力也提出了要求，包括公众化后是否一定有助于企业自身的运营发展，也不是全部都是肯定的。”