SMM 7月1日讯：进入6月份，锂矿方面动荡频频，前有欧盟“锂有害论”——意图将碳酸锂、氯化锂和氢氧化锂归类为对人体有害材料的提案，如今，在加利福尼亚州索尔顿海地区又出现了关于生产锂征收同意税的提议。据悉，该项提案规定未来将对每年生产的前2万吨锂征收每吨400美元的税，对接下来的1万吨锂征收每吨600美元的税，对产量在3万吨或以上的锂征收每吨800美元的税。
据悉，加利福尼亚州索尔顿海地区地热资源十分丰富，拥有11座地热发电厂，一直以来都被外界视为锂行业的“蓝海”。当地新兴锂生产商多在当地部署的是地热盐水工艺，相比露天矿和盐水蒸发池等现有锂生产方法更为环保。业内曾预计，其未来可能满足全球三分之一以上的锂需求，并且将助力美国建立价值数十亿美元的电动汽车电池国内供应链。
但是该项有关生产锂征收统一税的提案曝出后，在该地有锂开发项目的三家锂矿公司之二——EnergySource Minerals以及Controlled Thermal Resources(CTR)高管都对其表现出了不小的抵触心态。
EnergySource Minerals执行官Eric Spomer表示，因该项税收提案的不确定性，公司已停止与融资机构和一家大型汽车制造商的谈判；CTR首席执行官Rod Colwell也表示，该项税收提案或将导致公司错过在2024年和2025年向通用汽车供应锂的交付期限。
据悉，CTR此前计划到2024年中期在加州生产6万吨锂，预计将足以供应约600万辆电动汽车。若是该目标顺利实现，CTR有望成为美国最大的锂生产商，但如今，CTR坦言，这些计划因该提案的提出处于危险之中。
目前，根据当地锂业公司的回复来看，大部分行业高管支持加州的该项措施，但是更倾向于征收2%或更少税率，他们普遍认为，当未来金属价格下降时，统一税率可能对经济造成影响。
甚至有矿业高管表示，由于地热盐水的杂质浓度较高，在加州该地区提取锂已经是成本较高的一项工作，若是该项税收法案通过，他们或许会考虑转移到其他拥有大量富锂盐水矿藏的州，包括犹他州和阿肯色州。
Controlled Thermal Resources(CTR) 首席执行官Rod Colwell警告称：“如果加州通过了该税种，我们会抗争或是离去。”
同样的情况也发生在之前欧盟考虑将“锂”列为有害物质，迫使锂加工商不得不在锂相关产品加工、包装和存储过程中付出更多的精力和财力之际，彼时，全球最大锂生产商Albemarle威胁道，如果欧盟将锂列为危险材料，该公司将不得不关闭其位于德国Langelsheim的工厂。据悉，该工厂每年的销售额约为5亿美元，若被迫关闭，将对Albemarle的运营造成重大影响。
值得一提的是，海外各国对中国动力电池的依赖性较高。据此前市场调研机构 SNE Research数据显示，在2022年一季度全球动力电池装车量排名中，中国企业抢占6席，主导地位不可撼动。为摆脱对中国动力电池的依赖，拜登政府曾不止一次提及要加快美国关键电池金属的生产，若是加州该项提案通过，将令美国建立本土动力电池供应链的目标“雪上加霜”。
从6月23日澳大利亚锂矿商Pilbara锂辉石精矿第六次拍卖提前完成，并最终以高达6350美元/吨的价格落定这一点可以看出，锂资源紧张依旧是行业共识。而据SMM现货价格显示,锂辉石精矿（6%,CIF中国）现货均价已经涨至4970美元/吨的价位，直逼5000美元/吨的整数关口。
同时，工信部也坦言当前锂资源依旧高位运行，倡议从签订长单协议，加快推进国内资源开发利用以及推动再生资源综合利用等三方面做好动力电池原材料保供稳价工作。
据SMM最新调研显示,在近期供应端企稳、下游恢复情况不及预期的基本面表现下，电池级碳酸锂价格暂时企稳，均价报46.9万元/吨。
在双碳政策的驱动下，新能源的全产业链进入奔腾时代。随之而来的矛盾点也逐渐显现，产业链之间供需错配，同时在需求收缩、供给冲击、预期转弱三重压力下，如何充分挖掘经济结构性增长潜力？ “短板”突显是否将影响产业链的协同发展？上海有色网在这机遇与挑战并存的时刻，诚邀您出席“2022年（第七届）中国国际新能源大会“，在新能源电池、光伏、地热、氢能、储能五大板块中，与会议代表共同探讨新能源行业的未来发展。
—登录免费查看最新资讯—
