自2021年以来，受益于“碳中和”目标的提出以及“平价上网”的实现，光伏行业市场需求大幅提升。然而，由于“531新政”后硅料环节鲜有新增产能，叠加低产能弹性与高资本强度，因此与下游环节出现了严重的产能错配，硅料价格也由年初的约8万元/吨上涨至超26万元/吨，涨幅超过200%。进入2022年后，受欧洲、印度市场需求大超预期的影响，硅料价格仍处高位运行。截至5月18日，单晶复投料均价为26.11万元/吨，此前已经连续十六周上涨。
硅料市场暴利之下，引发新老玩家疯狂扩产
受此影响，四大硅料巨头通威股份、协鑫科技、新特能源、大全能源2021年和2022年第一季度经营业绩均呈爆发式增长，其中2021年营收和净利润增速中位数分别达到55%和319%；2022Q1，通威股份和大全能源营收增速分别达到132%和389%，净利润增速分别达到513%和641%；新特能源母公司特变电工营收和净利润增速分别达到81%和47%。
同时，由于“531新政”后硅料市场陷入到为期两年的下行周期，部分实力不济的企业纷纷破产，导致市场集中度显著提升。CPIA数据显示，2021年硅料环节CR5由2019年的69.3%提升17.4个百分点至86.7%。
市场格局方面，2021年通威设计产能达到18万吨，市占率高达26%，预计到2023年将形成35万吨的产能规模，似有一骑绝尘之势。协鑫（含新疆协鑫的6万吨）设计产能达到13.5万吨，市占率为20%，预计2022年末将达到30万吨（不含新疆协鑫）的产能规模，未来将与通威成为市场双龙头。
第二梯队中，大全、新特设计产能分别达到10.5万吨和8万吨，前者预计到2023年末形成20.5万吨的产能规模，后者预计2022年末设计产能将达到20万吨。
由于硅料环节的暴利以及“碳中和”背景下光伏行业的成长确定性极高，因此吸引了大量新进入者加入市场竞争。过去一年间，合盛硅业、信义光能、宝丰集团、青海丽豪等企业跨界入局硅料市场，规划产能均在20-30万吨之间；中环股份、上机数控、东方日升、江苏润阳等产业链中游企业亦宣布进行后向一体化，远期规模在10-15万吨不等。
虽然多数新进入者的产能规划分期进行，一期项目的产能规模相对较低，但随着2023年以后头部企业与新进入者在建产能的释放，可以想见市场大概率会进入产能过剩时期，继而导致硅料价格进入下行周期。根据索比光伏网的统计数据显示，预计2022年末硅料设计产能将达到115万吨，能够满足约391GW的组件需求。而根据CPIA的预测，2022-2025年全球新增光伏装机量乐观/保守情况分别为240/195GW、275/220GW、300/245GW、330/270GW。
综上所述，2023年以后，随着新增产能的逐步释放，硅料市场将逐步进入下行周期，同时市场集中度将有所下滑。
通威、协鑫等头部企业成本优势显著，无惧市场价格战
一旦硅料市场进入产能过剩阶段，那么价格战不可避免。对于周期性的制造业企业而言，成本优势与客户关系是能否在下行周期中脱颖而出的关键。
在硅料的成本结构中，电力成本占比达到38%，金属硅成本占比为26%，两者合计占比高达66%。
结合硅料上市企业的单位成本来看，2018-2021年间，大全具有显著的成本优势，通威次之。2021年，大全、通威、新特分别为49元/kg、58元/kg和63元/kg。虽然在会计口径下通威并非行业第一，但需要指出的是，受益于在下行周期中的逆势扩张，叠加近一年多的极端上行周期，公司已陆续收回永祥（老产能）、乐山一期、包头一期项目合计8万吨产能的投资成本，这意味着从现金流视角考虑，通威更具成本优势。
电力成本方面，新特、大全、通威主要产能均在新疆、内蒙古等低电价地区，协鑫部分产能位于新疆，且大多享有一定的电价优惠政策。
规模方面，通威、协鑫两大巨头在2022-2023年间将形成至少35万吨和30万吨（不含新疆协鑫）的产能规模，与第二梯队拉开显著差距，采购端议价能力较强。
技术层面，协鑫的颗粒硅技术具有能耗低、资本强度低、生产流程短、降本空间大等优势，目前已进入大规模量产阶段。根据公司披露的数据显示，徐州基地颗粒硅的综合电单耗已稳定控制在14.8KWh/kg，综合蒸汽单耗为15.3kg/kg-Si。而CPIA数据显示，2021年上述两大指标的行业均值分别为63KWh/kg和18.4kg/kg-Si。反映到毛利率上，协鑫表示颗粒硅比多晶硅高15个百分点以上。
客户资源方面，根据已披露的信息，通威已与隆基签订2年期不少于20.36万吨的采购合约，协鑫与中环等四家企业签订为期2-5年不等不少于68.47万吨的采购合约，新特能源、大全能源的长协规模分别达到40.38万吨和13.92万吨。
综上所述，待市场走出产能过剩阶段、逐步出清后，通威、协鑫等头部企业凭借成本优势以及客户资源优势，市占率将进一步提升。
2022年经营业绩再迎“量价齐升”，通威、协鑫无惧周期性特征
结合估值水平来看，通威、协鑫、新特、大全动态市盈率分别为9.97倍、11.42倍、4.33倍和7倍，在光伏板块中属于较低的水平。当然，考虑到硅料市场的周期性特征，当前已经进入业绩兑现阶段，理论上不具备介入的机会。不过，结合硅料价格的预期来看，在市场需求旺盛的情况下，叠加新增产能3-6个月的爬坡时长，断然不会出现大幅下跌的情况。因此，至少在2022年内，硅料企业的经营业绩仍将保持高速增长。
结合四者的单位销售均价来看，2021年受上半年硅料价格相对较低的影响，全年平均水平在15万元/吨左右。而2022年初至今硅料价格一直维持在23-26万元/吨之间，即使下半年硅料价格有所下降，全年的销售均价预计仍将超过2021年。同时，随着新增硅料产能逐步达产，出货量相较于2021年亦将大幅提升。因此，2022年硅料企业仍将迎来量价齐升，经营业绩势必会保持高速增长。
此外，通威的业务多元化水平较高，2021年硅料业务占比仅为27%，而电池片业务占比则高达36%。结合毛利率来看，2021年硅料毛利率由2020年的35%上涨至67%，而电池片毛利率则由15%下降到9%，两者呈高度负相关。因此，当硅料市场进入下行周期时，其电池片业务将承接部分损失的利润，硅料市场的周期性特征对通威经营业绩的影响有限。
协鑫一直以来给人的印象是一家硅料企业，但如果查阅其收入结构会发现，硅料业务的占比仅为30%（2020年之前不足20%），占比最高的为硅片业务（拥有50GW产能），达到43%。因此，其未来受硅料价格下行的影响同样有限。此外，行业内无出其右的颗粒硅技术，有望大幅缩短改良西门子法的产品生命周期，继而为企业带来超额利润，这为企业的未来发展提供了一定的想象空间，同时估值水平也将有所提升。
