5月19日（周二），包括包括阿达尼（Adani）、韦丹塔（Vedanta）和印度铝业（Hindalco）在内的印度顶级铜生产商反对政府计划将二次精炼厂生产的铜线纳入政府质量标准，称用废料制成的产品存在安全隐患。

这场争议已导致大型原生铜生产商与中小型二次精炼厂之间持续数月的僵持，焦点集中在火法精炼高导电铜杆（FRHC）。该产品主要用于变压器、电力电缆、电线等电气领域。

大型生产商认为，主要使用废铜作为原材料的小型精炼厂生产的铜杆不应适用相同的标准，因为这些产品可能无法持续达到电气应用所需的纯度水平。

根据印度标准局（BIS）3月23日会议纪要，大型生产商表示：“印度火法（二次）精炼厂可能不具备必要的技术，因此无法持续生产FRHC等级的铜产品。”

会议纪要还记录了印度原生铜协会（IPCPA）表达的观点：“许多生产商并非进行精炼，而只是重新熔化废铜，以生产不合格产品。”

印度原生铜协会的合作伙伴包括阿达尼（Adani）、韦丹塔（Vedanta）、印度铝业（Hindalco）和印度斯坦铜业（Hindustan Copper）。

在会议纪要中，二次精炼厂为其生产方法进行了辩护，称火法精炼可用于控制铜的化学成分，并满足国际电缆制造中使用的导电率要求。

印度原生铜协会的Rohit Pathak表示，该行业组织正在寻求为FRHC铜制定单独的标准，因为“以废铜为主要原料的火法精炼无法去除杂质，无法达到电气应用所需的99.99%纯度”。

Pathak在一份发声明中表示：“较低的纯度会增加过热和火灾风险。单独的标准将有助于确保安全使用。”

Pathak还兼任印度铝业铜业务的首席执行官。

根据行业估算，在截至2025年3月的财年中，印度对铜杆的总需求估计为120万吨，其中进口占10万吨，而FRHC铜杆的产量为40万吨。

进口主要来自阿拉伯联合酋长国，尽管今年中东冲突已扰乱了供应。

一位行业人士表示，由于这一争议，目前约有40万吨铜线杆正在质量监管体系之外进行交易。

（文华综合）