从当地时间周四(8月11日)开始，欧盟对俄罗斯煤炭禁运正式生效。虽然煤炭禁令才刚刚开始，但不出意外，这又将是欧盟的一起“搬起石头砸自己的脚”的经典案例。

今年4月初，欧盟决定对俄罗斯实施煤炭禁运，欧盟最初提出给成员国90天过渡期，但在德国等国的要求下，过渡期被延长至120天。对俄煤炭禁运是欧盟第五轮对俄制裁系列措施之一，也是乌克兰危机发生以来欧盟首次针对俄罗斯能源实施制裁。

除了煤炭禁运外，欧盟还决定逐步削减从俄罗斯进口石油和天然气。然而，欧盟国家长期高度依赖俄罗斯能源供应，制裁俄罗斯引起的反噬日益凸显。欧盟自身遭受重创，通胀加剧，供应链紊乱，经济前景不确定性明显增加。

而据俄罗斯商业日报本周报道，今年3月至5月，欧盟成员国从俄罗斯进口的煤炭比去年同期增加了28%。

数据显示，在三个月的时间里，欧盟从俄罗斯进口了2940万吨煤炭，以美元计价货值为93亿美元；平均价格约为每吨317美元，而去年同期为每吨105美元。

欧盟以往每年进口的煤炭45%来自俄罗斯，总值大约44亿美元左右，而今年三个月就花了93亿美元。

为了打击俄罗斯能源出口，欧盟因此出台了煤炭禁令，但在短期内却促进了俄罗斯的煤炭出口，且制裁引发的能源危机正在反噬自身，这不禁让人想问一句：何苦来哉？

面对空前的能源危机，欧盟多国已经重启煤炭发电厂，德国、意大利、奥地利和荷兰等国已相继表明，将增加燃煤发电产量，这也将增加煤炭的使用量。

目前，欧盟正加大力度从南非等国采购煤炭，希望弥补市场空缺。不过，欧盟内部普遍认为，尽管可从其他国家和地区进口煤炭，但成本将上涨；对俄煤炭禁运还意味着欧盟地区将面对电价上涨。

德国煤炭进口商认为，尽管可从其他国家和地区进口煤炭，但成本将上涨。挪威吕斯塔德能源公司表达类似看法，称对俄煤炭禁运意味着欧盟地区将面对电价上涨。

波兰总理莫拉维茨基在上月承认，波兰近期将遭遇煤炭短缺的问题，在这种情况下，波兰气候和环境部取消了对供暖用煤质量的要求。