10月30日，在由上海有色网信息科技股份有限公司（SMM）、中条山有色金属集团有限公司主办的 CCAE 2025 SMM（第十四届）铜业年会暨山西省第二届铜基新材料产业链发展大会 —— 铜产业低碳能源转型论坛 上，天合光能股份有限公司中国区解决方案经理周骏分享了“零碳驱动 铜创辉煌—天合智慧能源多场景解决方案”。 行业趋势 行业背景|铜业市场规模 全球市场概况 2023年全球精炼铜产量:2692万吨全球产能:3226万吨/年，产能利用率83.5%，中国产能占全球40%以上。 中国市场地位 2024年精炼铜产量:1364万吨(全球第一)，2024年铜加工材产量:2350万吨(全球第一)，2023年消费量:1545万吨，占全球58.2%。 新能源驱动 电动汽车用铜量:83公斤/辆(传统车20公斤)，2025年全球电动汽车销量预计超2000万辆，光伏与储能成为新增长点。 行业背景|铜业现状及政策 光伏与储能发展取得了骄人的成绩 双碳目标及节能降本：促使市场对新能源需求增加。 光伏和储能成本下降：提升了光储市场竞争力 制造、集成、渠道、用户重合率高，促使光伏与储能同步发展。 以上三条促进了光伏与储能快速发展 2024年我国新增光伏装机277.57GW，全球占比43%。 新增储能43.7GW/109.8GWh，全球占比47%。 光伏、储能装机规模全球第一。 趋势一|光储未来已来 度电成本持续下降 根据目前光伏度电成本已经全面低于上网电价，带来用户侧平价。 随着储能技术推进，光储平价后会更加打开全球光储市场空间，将更有助于新能源的发展。 未来分布式电源(新政策、新模式)将以“光储融合解决方案”为主。 分布式业务挑战与机遇并存，光储充协同是破局关键 新型场景光储互补需求增加 立足多样化场景，洞察用户需求，挖掘用能痛点。通过定制化解决方案创新，构建光储融合能源体系。 能源管理平台是落实光储荷有效联动的核心。 210+N 让领先更领先 市场现状：210组件全球累计出货超过380GW 市场现状:210应用案例遍地开 其列举了工商业光伏电站案例以及重点场景&标杆案例。 市场现状：2024年210及210R系列组件出货市占率28% 崛起原因：客户认可的底层逻辑及核心驱动力 兼具“四高一低”的核心要素，顺应行业发展，能实现度电成本降低。 崛起原因：210推动光伏全产业链成本降低 此外，其还对天合贡献：打造生态圈——700W+生态联盟推进210产业化；天合贡献:标准推动——中/大版型设计正式纳入各标准；行业尺寸统一，黄金尺寸板型至尊N型组件产品家族；天合组件：尺寸不变技术升级，满足23.8%的效率需求等进行了介绍。 政策导向：电价市场化改革重构设计和投资逻辑 光伏发电既要“增量”又要“增质”，电力市场化交易收益最大化成为关键。 2025.1国家发改委能源局印发新能源上网电价市场化改革136号文：5.31后光伏增量项目所发电量将全部进入市场交易。 优化方向:组件从“极限效率追求”到“高电价时段多发电 提升组件双面率 电力市场化背景下，由于光伏发电的时空特性，导致正午时段电价走低。为了符合市场化电价的趋势，需要优化早晚发电量的技术，才能有效的提升项目收益。双面率提升有助于早晚发电量的增加，更贴合新的市场环境。 提升组件低辐照性能与双面率 其结合分布式场景的发电量对比(晴朗天气)和分布式场景的发电量对比(阴雨天)情况进行了说明。 不考虑背面增益时，因TOPCon组件的低辐照性能优异，高电价时段发电量高。大部分自然环境下，辐照度水平普遍低于测试条件的1000W/㎡。低辐照性能、双面率提升可以叠加卑晚发电量的增益，带来更高的电价收入。 此外，其还介绍了天合光能的工商储产品及解决方案、公司及案例介绍等内容。 》点击查看CCAE 2025 SMM（第十四届）铜业年会暨山西省第二届铜基新材料产业链发展大会专题报道

10月30日，在由上海有色网信息科技股份有限公司（SMM）、中条山有色金属集团有限公司主办的 CCAE 2025 SMM（第十四届）铜业年会暨山西省第二届铜基新材料产业链发展大会 —— 铜基新材料重点应用论坛 上，河南科技大学材料科学与工程学院博士薛向阳代河南科技大学材料科学与工程学院教授张彦敏分享了“难混溶Cu-Fe合金塑性及电磁屏蔽性能探讨”这一主题。 一 Cu-Fe合金背景 Cu-Fe合金与其他Cu合金相比，原料储备量较高、制备原料工艺较成熟、成本低廉，Cu和Fe特性的优良结合，具有环保、可再利用等特性，在电力、电子和通信等行业中展现广泛的应用潜力，如引线框架、电磁屏蔽产品等，可成为含铅、铍等铜合金的替代品。 强-塑性矛盾：Cu-Fe合金既可发挥 Cu 高导电、导热特性，随着Fe含量增加，Cu-Fe合金的强度大幅提升，塑性却急剧下降，塑性不足成为制约Cu-Fe合金发挥其功能特性的“卡脖子”问题。 电磁屏蔽材料包括金属、导电聚合物、导电涂料等。金属系是目前使用最广的电磁屏蔽材料，具有优良的导电率、电磁屏蔽性能及可加工性能。目前，可通过提高Cu-Fe合金的导电率、 磁导率以及调控组织结构可在改善其电磁屏蔽性能。 力学性能-电磁屏蔽（导电性）矛盾：磁性Fe相是合适的强化相，但固溶的Fe原子会严重损害材料的导电率，电磁屏蔽过程的反射损耗、吸收损耗和多次内反射损耗与合金的导电率、磁导率及微结构有关。合金的导电率越高，电磁屏蔽性能越好。 二 研究思路 1.降低合金层错能调控塑性变形机制：层错能的高低与合金中的位错滑移的难易程度有着密切联系，直接影响合金的塑性变形机制，通过第一性原理计算选取降低合金层错能的微合金元素，有望协同提升合金的强度和塑性。 2.微合金化和形变热处理提升电磁屏蔽性能：通过微合金化和形变热处理改善Cu-Fe合金的组织结构，从而获得更好的电磁屏蔽特性和综合性能。 三 研究内容及方案 1 第一性原理计算，筛选合金元素： • 建立纯Cu以及Cu-Fe超胞模型并设定参数； • 选择不同第三元素在层错层处的最佳占位，通过第三元素的原子占位计算广义层错能； • 筛选出能够提高Cu-Fe合金塑性的第三元素。 （1）模型建立 层错是 Cu 合金中典型的二维缺陷，与(111)Cu 原子面的堆垛顺序有关，所以建立包含 9层 (111)Cu 原子面的纯 Cu 以及Cu-Fe超胞模型，每层含 8个 Cu 原子，固定超胞下半部分 (5–9层)原子，将上半部分原子整体沿着[112]Cu 方向滑移。 （2）元素筛选 考虑合金元素的电子结构、合金中分布等因素选取B、Al、Si、Ge、P、Mg、Zn、Zr、Cr、Mn、Ni、Ag 12种元素为第三元素进行SFE计算； 结果表明，添加Ag、Al元素可明显降低Cu-Fe合金的稳定层错能γsf。 2 提升电磁屏蔽合金元素成分筛选 •Si可促进Fe原子的析出，形成Fe3Si相，保持Cu基体高导电的同时增加Fe相的磁导率。 •Ag会先于Fe溶解到Cu基体中，降低Fe的固溶度，促进Fe相的析出和细化。 •Ni与Fe形成的NiFe相具有较高的磁导率和延展性，还可提高对电磁波的多重反射作用。 期望添加Si、Si-Ag、Si-Ni元素，与Fe结合构建多尺度第二相，在形变热处理过程中破碎成微米级和纳米级磁性相，协同提高合金的电磁屏蔽性能和机械性能。 熔炼制备Cu-7Fe-X(X=0、0.1Al、0.1Ag）合金；固溶后进行强度-塑性性能测试。 熔炼制备Cu-7Fe-X（X=0、0.3Si、0.3Si-0.3Ni、0.3Si-0.3Ag）合金，形变热处理后进行力学性能-电磁屏蔽分析. 四 结果分析 结果分析——Cu-7Fe-X(X=0、0.1Al、0.1Ag）合金 （1）铸态组织：Cu-7Fe合金基体上分布着粗大的树枝晶状和椭圆状的第二相，且一次枝晶臂显著长于二次枝晶臂。添加Ag元素后，粗大的树枝晶状第二相完全消除，第二相整体尺寸显著减小且在基体上分布相对均匀；添加Al元素后，大部分的第二相依旧呈树枝晶状偏析分布在基体上，其中一次枝晶臂长相比未添加时略有减小，部分树枝状第二相出现球化。 （2）固溶处理：固溶态Cu-7Fe中部分Fe呈枝晶状分布，部分Fe固溶在Cu基体中；添加Ag后消除了Fe枝晶，使得整体的Fe得到充分的细化，部分细小尺寸的Fe固溶在Cu基体中；添加Al后Fe大部分依旧呈枝晶状。 ►固溶态Cu-7Fe-X（X=0、0.1Ag、0.1Al）的颗粒第二相SEM表征分析 Cu-7Fe合金，颗粒状第二相尺寸大小均匀，平均尺寸为相对最大，分布相对不均匀；Cu-7Fe-0.1Ag合金，第二相尺寸明显减小，平均尺寸相对最小，此时Ag的添加对第二相产生显著影响。Cu-7Fe-0.1Al合金，第二相尺寸差异较大，平均尺寸相对较小，分布相对不均匀。 因此，Cu-7Fe-X（X=0、0.1Al、0.1Ag）合金中Ag的添加可以明显细化合金中第二相并使其分布均匀。 ►固溶态Cu-7Fe-X（X=0、0.1Ag、0.1Al）的XRD衍射图谱、硬度及导电率 Fe、Al、Ag元素固溶在基体中，在2?≈ 43.318 °处Cu-7Fe-0.1Ag、Cu-7Fe-0.1Al的富 Cu 相衍射峰相对Cu-7Fe衍射峰逐渐向小角度偏移，说明添加Ag、Al后都发生了不同程度的晶格畸变。 铸态时三种材料的硬度、导电率都较相近，相比之下Cu-7Fe硬度、导电率值最高。在经过固溶后合金硬度、导电率整体呈下降趋势；随着Ag、Al元素的添加加重了晶格畸变，合金硬度、导电率呈下降趋势。 ►固溶态Cu-7Fe-X（X=0、0.1Ag、0.1Al）的EDS 当未添加微量合金元素时，合金内部粗大的树枝晶状第二相分布不均匀，尺寸细小的第二相分布均匀并固溶在Cu基体中；添加微量Ag后，第二相分布较分散并变为尺寸更小的颗粒状，整体第二相尺寸明显被细化且分布更加均匀；添加微量Al后，第二相尺寸相对减小，而更多细小的第二相则均匀分布并固溶在Cu基体中。 Cu-Fe合金内部存在富Cu相和富Fe相，其中富Cu相以基体的形式存在，在经过固溶处理后部分少量尺寸细小的Fe相以第二相的形式固溶在基体中，这与OM结果一致。添加微量元素Ag的合金第二相有着明显的变化，使得第二相发生细化现象且分布更均匀，而添加微量元素Al后并不会使第二相发生细化，分布不均匀，且部分Al在基体中发生了氧化现象。 ►Cu-7Fe-X（X=0、0.1Ag、0.1Al）的拉伸实验及断口 对Cu-7Fe-X（X=0、0.1Al、0.1Ag）合金进行拉伸试验，Cu-7Fe合金的室温抗拉强度和断裂伸长率分别是308MPa和30%；当添加Ag后，其抗拉强度达到314MPa，断裂伸长率为33.3%均高于其他两种合金；随着Al的添加，其抗拉强度下降至290MPa，但断裂伸长率略有提升为31.3%。 断口显示，Cu-7Fe合金局部存在浅小韧窝且分布不均匀，合金塑性相对较差；Cu-7Fe-0.1Ag合金韧窝数量增多尺寸减小且分布均匀；Cu-7Fe-0.1Al合金韧窝数量增多且分布不均匀。应力应变曲线结果及断口分析表明，添加Ag后Cu-Fe合金的强度和塑性得到了协同提升。 结果分析——Cu-7Fe-X（X=0、0.3Si、0.3Si-0.3Ni、0.3Si-0.3Ag ）合金 铸态组织和XRD：Si、Si-Ni和Si-Ag元素的添加促进了Fe相的形核及析出，但也使富Fe枝晶发生了粗化行为，表现为一次枝晶臂主干伸长，二次枝晶臂增多。随着合金化元素的添加，Cu基体平均晶粒尺寸减小。四组合金的XRD并无显著差别，是因为Si、Ni和Ag元素添加量较少，形成的衍射峰强度非常弱。 ► Cu-7Fe-X（X=0、0.3Si、0.3Si-0.3Ni、0.3Si-0.3Ag ）铸态EDS Si元素分布与Fe元素分布存在明显的趋同性，表明Si元素主要固溶于富Fe相中。由点扫结果可知，Ni元素主要分布在富Fe相中，Ag元素主要分布在基体中。 ► Cu-7Fe-X（X=0、0.3Si、0.3Si-0.3Ni、0.3Si-0.3Ni ）铸态的性能及断口形貌 Si、Si-Ni元素的添加使合金的导电率有所下降，Si-Ag的添加使电导率略有升高。添加Ag能够明显降低Fe原子和Si原子的固溶，尽管部分Ag会固溶在基体中，但Ag本身导电性优异，引起的晶格散射远比Fe固溶引起的晶格散射要小。 较二元Cu-7Fe合金，多元合金的抗拉强度明显提高，伸长率稍有下降。 ► Cu-7Fe-X（X=0、0.3Si、0.3Si-0.3Ni、0.3Si-0.3Ag）合金的性能 经过多级形变热处理后，富Fe相由枝晶状转变为纤维状。其中Si-Ag元素的添加对Cu-Fe合金导电率和硬度的提升最为明显。 较二元Cu-Fe合金，随着合金元素Si、Si-Ni和Si-Ag的加入，多元合金的抗拉强度逐渐提高，但伸长率相应下降。经400℃时效21h后，Cu-Fe-Si-Ag综合性能最好，强度、硬度及导电率分别达460.5MPa，144.1HV，64% IACS，而Cu-Fe合金分别为350.3MPa ，93.3HV和59.4% IACS 。 ► Cu-7Fe-0.3Si-0.3Ag合金电磁屏蔽性能 经过400℃时效21h，Cu-Fe-Si-Ag合金展现出优异的电磁屏蔽性能，在500MHz-7GHz范围内的平均屏蔽效能达到了103.5dB。该合金的高宽频电磁屏蔽效能主要得益于高导电Cu与铁磁性Fe相结合。Cu-Fe复合材料的高导电性有利于对电磁波的反射损耗，组织中大量的纤维状富Fe相和弥散分布的第二相，通过增强对电磁波的吸收损耗和多重内反射损耗进一步提升电磁屏蔽性能。 结论 1 针对难混溶Cu-7Fe合金强度-塑性矛盾：添加微量的中Ag元素能降低合金的SFE，在保持合金强度的前提下可提升合金塑性； 2 针对难混溶Cu-7Fe合金力学性能-电磁屏蔽（导电性）矛盾：通过微合金化及形变热处理工艺调控，实现强度和电磁屏蔽性能协同提升，其中添加0.3wt%Si、 0.3wt% Ag，合金综合性能最优。 》点击查看CCAE 2025 SMM（第十四届）铜业年会暨山西省第二届铜基新材料产业链发展大会专题报道

10月30日，在由上海有色网信息科技股份有限公司（SMM）、中条山有色金属集团有限公司主办的 CCAE 2025 SMM（第十四届）铜业年会暨山西省第二届铜基新材料产业链发展大会 —— 铜产业低碳能源转型论坛 上，国网（苏州）城市能源研究院研究员闫林芳围绕“铜产业链碳足迹分析与碳减排研究”这一主题进行了论述。 一、研究背景与意义 应对气候变化和低碳转型发展已成为我国的重大战略。 其从巴黎协定、双碳目标以及中国是世界绿色发展的坚定行动派进行了介绍。 产品碳足迹指产品从原材料获取、产品生产、运输分销、使用消费到最终废弃处理的各个环节所产生的碳排放量总和，是衡量生产企业和产品绿色低碳水平的重要指标。近年来，基于产品碳足迹的国际贸易政策和市场准入规则频现，越来越多的跨国公司也将产品碳足迹纳入可持续供应链管理要求。 党中央、国务院高度重视产品碳足迹管理体系建设工作，2024 年政府工作报告和中央经济工作会议均明确提出建立碳足迹管理体系的任务要求，《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》将构建产品碳足迹管理体系作为深化生态文明体制改革重要内容。为贯彻落实党中央、国务院重要决策部署，生态环境部联合14部门印发《关于建立碳足迹管理体系的实施方案》。 行业发展特点 碳排放占比高： 铜冶炼行业是全球碳排放的重要来源之一，其碳排放量占全球总排放量的约 2%。冶炼工艺复杂，涉及大量的能源消耗和温室气体排放，同时可能产生大量的废水、固体废弃物，对环境造成显著影响。 应用领域广泛： 铜具有优异的导电性、导热性、延展性和耐腐蚀性，应用场景极为丰富。在电力、电子信息、装备制造、交通运输、建筑、家用电器等传统领域应用广泛，如电力行业中的电线电缆、变压器等，电子信息行业中的手机、电脑等零部件。 新能源产业需求： 新能源汽车对铜的需求大幅增加，用铜量显著大于燃油车，同时充电桩的普及也将增加铜的需求。数据中心、AI 服务器集群对高精度铜缆需求激增，单座超算中心耗铜量可达万吨级。 据中国有色金属工业协会统计，2020年中国有色金属行业排放的二氧化碳约6.6亿吨。作为我国国民经济的重要支柱产业，碳排放量逐年上升，其中铝、铜、铅、锌等主要金属的产量和消费量均居世界前列。 2024 年我国精炼铜产量 1364.4 万吨，进口量 404.08 万吨，出口量 45.62 万吨，国内精炼铜需求量 1722.86万吨；2024 年我国铜精矿（金属量）产量 180 万吨，进口量 677.7 万吨，国内铜精矿（金属量）需求量 857.7万吨。此外，2024 年我国铜加工材产量约为 2350 万吨，均居世界第一。 铜行业能源消费与碳排放挑战 1、推动企业绿色转型，提升产品国际竞争力 2、促进产业链低碳协同，助力产业链高质发展 3、赋能国家双碳战略举措，支撑双碳目标落实 二、铜行业产品碳足迹量化测算 碳排放量化方法概述 （1）核算方法：包括排放因子法、质量平衡法和实测法。其根据不同计算目的与计算对象可以分为宏观和微观两种尺度。 （2）估算方法：主要包括生命周期评价法和投入产出法，相比于核算方法，简单易用但不够准确。 （3）因素分解分析法：主要包括结构分解分析法和指数分解分析法，能够将碳排放的变化分解 为多个影响因素。 铜冶炼碳排放核算方法及范围——碳排放源识别 《其他有色金属冶炼和压延加工业企业温室气体排放核算方法与报告指南（试行）》 （1）煤炭、油类等燃料的燃烧排放源； （2）在铜冶炼过程中，使用焦炭、天然气、无烟煤等能源作为还原剂用途的排放源； （3）除原料外的能源在冶炼过程中发生化学反应的排放源，比如使用主要成分为碳酸盐的原料会发生分解反应释放CO2； （4）净购入的电力和热力分别所对应的电力与热力生产环节的CO2排放源。 其还对铜冶炼工业CO2排放途径、定义及类别进行了阐述。 铜冶炼碳排放核算方法及范围——核算范围和边界 •核算范围：铜冶炼过程燃料燃烧，辅助工序的外购电力相关排放，外购电力消耗相关排放，铜冶炼上游生产环节相关排放。 •高品位的废杂铜经过预处理之后直接进行火法精炼。 •含铜量低、杂质含量高的低品位的废杂铜则首先需要进行熔炼，然后再通过阳极炉精炼和电解精炼制成阴极铜。 铜冶炼碳排放核算方法 二氧化碳排放总量核算：依据IPCC的排放系数法、兼顾《指南》对碳核算的要求。 从铜矿开采开始到铜冶炼环节产出阴极铜结束：精炼铜生产由能源消耗引起的二氧化碳排放。 生产过程消耗的能源：初级能源：化石燃料，次级能源：电力消耗。 铜材加工产品碳足迹核算 ►中国铜加工产业近年来呈现稳步增长态势 Ø2019-2023年综合产量由1816万吨增至2085万吨，年均复合增长率达3.5%，整体增速呈现“先扬后抑再回升”。 Ø 2020年增速小幅回落至4.5%，2021年在经济复苏驱动下攀升至4.9%的阶段性峰值，2022年受全球供应链扰动及环保政策收紧影响，增速显著回落至1.8%，2023年随着新能源产业需求释放及政策调控显效，增速回升至3.0%。 ►中国铜加工材呈现显著的“一核多元”格局 Ø 铜线材以1049万吨产量占据绝对主导地位（50.31%），其下游应用集中于电力传输与电子制造领域。 Ø 铜带材、铜管材及铜棒材构成核心补充，分别服务于电子封装、制冷设备及机械制造等细分市场。 Ø 高附加值产品如铜箔材虽当前占比有限，但受益于新能源汽车及储能产业爆发式增长，近五年复合增长率达22%。 铜材加工产品碳足迹核算——方法和数据 核算方法和边界 • 核算范围限定于江苏省铜材加工阶段的本地化生产活动。 • 涵盖精炼铜入库、熔铸、塑性变形（轧制/挤压）、热处理、精整及包装出厂全流程。 铜材加工综合能耗数据 • 依据《铜及铜合金单位产品能源消耗限额》（GB/T 21350-2023）以及《热轧盘条单位产品能源消耗限额》（YB/T4887-2020）中规定的各合金加工工序（包括熔铸、轧制、挤压、退火等）能耗基准值，计算单位产品的平均综合能耗。 三、产业链碳足迹分析与碳减排策略 基于投入产出的有色金属产业碳足迹分析 有色金属产业碳排放传导路径的测算方法 Ø 本章基于投入产出-生命周期方法（EIO-LCA），以更宏观的视角，进一步分析江苏省有色金属产业链碳足迹。 Ø 利用投入产出分析方法，对传导过程中涉及的直接供应链和间接供应链进行碳排放测算，并最终计算出江苏有色金属产业对上游各行业的整体供应链碳足迹，以此作为碳排放传导效果的数值基础。 Ø 进一步，通过选取有色金属产业的供应链关键环节，测算各关键环节传导至上游的碳排放总量，识别整个产业链条的隐含碳流向。 有色金属产业碳排放传导路径 Ø电力消费仍然是最重要的能源消费品种。2021年有色金属行业电力、热力生产和供应部门引致的碳排放约为7.95亿吨，占整个行业碳排放的82%以上，是有色金属行业最重要的上游碳来源。 Ø有色金属及其合金、钢压延产品、精炼石油和核燃料加工品、石墨及其他非金属矿物制品是有色金属行业上游碳排放的主要来源。这主要与有色金属行业的生产流程和能源需求特性相关。 Ø在有色金属的冶炼与加工过程中，对各类基础材料和能源的消耗巨大。有色金属及其合金的生产依赖大量矿石原料的开采与提炼，该过程涉及重型机械作业与高温熔炼，能源消耗多，碳排放量大。 有色金属行业主要供应链碳足迹计算结果 Ø 有色金属及其合金、钢压延产品、装卸搬运和运输代理作为有色金属行业的重要基础性产业，直接和间接碳排放均较高。有色金属行业所引致的碳排放占据生产侧碳足迹的主导地位。 Ø 主要燃料型行业，如电力、热力生产和供应，石油和天然气开采产品，煤炭加工品业其碳排放主要体现为直接生产过程中产生的碳排放。 Ø 其余行业如一些合金、运输行业是有色金属行业的直接原材料或涉及各环节运输，其影响和相关联的行业众多。 有色金属行业供应链下游碳足迹的传导路径 ►有色金属产业部门碳足迹去向构成 • 有色金属压延加工品制造业以超3000万吨的碳排放量位居首位。 • 电线、电缆、光缆及电工器材制造业的碳排放量达1500万吨。 • 碳排放量超过800万吨的行业主要包括运输设备制造业、输配电及控制设备制造业，以及其他电气机械制造业。 • 有色金属作为工业基础材料与多领域制造环节的深度绑定。 有色金属下游产业链的碳排放贡献显著高于能源、采矿、选矿等前端环节。这种下游碳排放主导的格局根植于有色金属行业“承上启下”的产业特性，强化了下游加工制造环节的碳足迹传导广度和强度。 四、总结与展望 研究工作总结 在铜行业碳足迹核算方面：依据《其他有色金属冶炼和压延加工业企业温室气体排放核算方法与报告指南》，对铜冶炼、外购铜及铜材加工环节进行碳排放核算。结果显示，2011-2022年间江苏省精炼铜行业碳排放总量呈下降趋势，吨铜碳排放强度累计降低40%，但仍高于欧美先进水平。冶炼环节是铜行业碳排放主体，占比达66%，其能源结构以煤炭和电力为主，清洁能源替代空间巨大。铜材加工环节碳排放随线材、铜盘条等产品产量增长而显著上升，反映出新能源基础设施建设的拉动效应。 在产业链碳排放分析方面：运用投入产出分析方法（EIO-LCA），从宏观角度揭示了有色金属产业链的碳足迹传导路径。电力、热力生产和供应部门是有色金属行业最重要的上游碳来源，占比超过77%。下游碳排放主要集中于有色金属压延加工品、电线电缆、运输设备制造等行业，体现出有色金属作为基础材料在多领域制造中的深度嵌入。 相关工作建议 一是推进涉碳类标准、规则制定，抢占行业发展话语权 •以2025年4月实施的GB/T32151.42-2024《温室气体排放核算与报告要求第42部分：铜冶炼企业》为基础，进一步细化“采选-冶炼 -加工-回收”全链条碳核算规则，丰富组织层面、产品层面铜行业碳排放核算规则体系。 •针对新能源汽车、储能等下游领域的低碳采购需求，制定新能源用铜材碳足迹限值标准，区分电解铜箔、高洁净度铜杆等细分产品类型，设定阶梯式碳足迹阈值。 •依托东盟铜消费市场，推广我国铜冶炼企业碳排放核算与报告指南、再生铜碳减排评价规范等标准，实现 “一次核算、区域互认”。 二是加快产业协同发展，推动共同绿色低碳转型 •纵向贯通碳成本共担与效益共享：推广“矿山-冶炼-加工-回收”碳协同模式，上游矿山采用智能开采技术降低碳排放，其碳减排量可通过产业链交易平台转让给冶炼企业；中游冶炼企业联合下游铜箔厂商建立 “碳足迹协同优化体系”，通过精准生产减少废料产生；下游企业建立废旧铜材回收网络，定向供应有色等再生项目 •横向搭建碳协同平台载体强化资源共享 ：在铜产业集聚区打造“铜产业碳协同示范园”，集中建设共享型碳监测中心、CCUS 设施及绿电交易平台，统一接入园区碳管理系统，实现碳排放量实时监控与数据共享。 》点击查看CCAE 2025 SMM（第十四届）铜业年会暨山西省第二届铜基新材料产业链发展大会专题报道

中共中央办公厅、国务院办公厅发布关于推进绿色低碳转型加强全国碳市场建设的意见（下文简称“《意见》”）。 《意见》明确， 碳市场是利用市场机制积极应对气候变化、加快经济社会发展全面绿色转型的重要政策工具 。目前，我国已建立重点排放单位履行强制减排责任的全国碳排放权交易市场和激励社会自主减排的全国温室气体自愿减排交易市场。 其主要目标是：到2027年，全国碳排放权交易市场基本覆盖工业领域主要排放行业，全国温室气体自愿减排交易市场实现重点领域全覆盖。到2030年，基本建成以配额总量控制为基础、免费和有偿分配相结合的全国碳排放权交易市场，建成诚信透明、方法统一、参与广泛、与国际接轨的全国温室气体自愿减排交易市场，形成减排效果明显、规则体系健全、价格水平合理的碳定价机制。 同时，《意见》针对碳市场多方面提出具体举措。 加快建设全国碳排放权交易市场 ：扩大全国碳排放权交易市场覆盖范围；完善碳排放配额管理制度；加强对碳排放权交易试点市场的指导和监督管理。 积极发展全国温室气体自愿减排交易市场 ：加快自愿减排交易市场建设；积极推动核证自愿减排量应用。 着力提升碳市场活力 ：丰富交易产品；扩展交易主体；加强市场交易监管。 全面加强碳市场能力建设 ：完善管理体制和支撑体系；加强碳排放核算与报告管理；严格规范碳排放核查；加强碳排放数据质量全过程监管；加强技术服务机构监管；完善信息披露制度。 加强组织实施保障 ：加强组织领导；强化政策法规支撑；深化国际交流与合作。 近一个月以来，国家发展改革委已两次提到“双碳”相关部署。 在7月31日的2025年上半年发展改革形势通报会，国家发改委在具体部署中， 指出“以碳排放双控全面转型推动绿色低碳发展，加快建立能耗双控向碳排放双控全面转型新机制”。 8月1日，国家发改委举行新闻发布会，解读当前经济形势和经济工作，发布会期间，新闻发言人蒋毅对近期印发的《关于零碳园区建设的通知》进行具体解读。 民生证券认为，上述做好下半年经济工作的决策部署中关于碳排放的内容，不仅是落实“双碳”目标的核心举措，更 标志着我国能源治理从“能耗约束”向“碳排放约束”的历史性转变。 值得留意的是， 《固定资产投资项目节能审查和碳排放评价办法》（以下简称“《办法》”）将于9月1日正式施行， 原《固定资产投资项目节能审查办法》同时废止。《办法》主要修订了三方面内容：一是将碳排放评价和煤炭消费管理要求纳入节能审查制度；二是建立节能审查权限动态调整机制；三是完善节能审查事中事后管理有关规定。 站在当前时点，国内碳市场逐渐实现全面搭建，碳排放额均价逐年上涨。数据显示，国内碳市场碳排放配额已从2021年的均价46.60元/吨，上涨至2024年的91.82元/吨，几乎实现翻倍。券商认为， 这说明在我国各部委具体政策的推动下，碳市场相应机制的搭建日益完善，碳指标的落实让碳配额变得更“值钱”。 落实到投资方向上，民生证券认为， 对于化工领域而言，“双碳”部署利好与清洁减碳、环保再生的相关标的 ：（1）建议关注政策推广带来的生物质燃料及生物柴油的国内需求上升，相关标的：卓越新能、山高环能、嘉澳环保；（2）建议关注再生领域工程技术商三联虹普及再生塑料行业领军者英科再生。 另外，华源证券指出，随着国内碳市场持续扩容，碳减排、碳监测方向有望持续受益。2025年钢铁、水泥、电解铝三大高耗能行业将强制性纳入全国碳市场，覆盖碳排放量从51亿吨增至80亿吨，控排企业数量预计突破8000家，同时2025年欧盟碳边境调节机制（CBAM）从过渡期迈向正式实施阶段， 倒逼国内企业加速减排，建议关注碳检测企业 。

三项结构性货币政策工具延续实施。央行1月29日晚间发布的信息显示，近日，人民银行印发通知，延续实施碳减排支持工具等三项货币政策工具。其中，碳减排支持工具延续实施至2024年末，支持煤炭清洁高效利用专项再贷款延续实施至2023年末，交通物流专项再贷款延续实施至2023年6月末。 专家指出，三项结构性货币政策工具延续实施将有助于更好地支持相关领域、行业加快恢复、加快转型，进一步稳定市场预期和信心。人民银行表示，下一阶段，结构性货币政策坚持“聚焦重点、合理适度、有进有退”，继续加大对普惠金融、绿色发展、科技创新、基础设施建设等国民经济重点领域和薄弱环节的支持力度。 碳减排支持工具“做加法” 部分地方法人金融机构纳入 根据央行发布的信息，碳减排支持工具延续实施至2024年末，将部分地方法人金融机构和外资金融机构纳入碳减排支持工具的金融机构范围。 东方金诚信用高级分析师赵剑松指出，碳减排支持工具主要支持清洁能源、节能环保、碳减排技术等重点领域的发展，初期支持对象主要为全国性金融机构，重点领域范围突出“小而精”。此次碳减排支持工具延续实施至2024年末，并将部分地方法人金融机构和外资金融机构纳入支持范围，进一步扩大政策惠及面，深化绿色金融国际合作。 据了解，人民银行于2021年11月8日创设推出碳减排支持工具，并在此基础上再设立2000亿元支持煤炭清洁高效利用专项再贷款。碳减排支持工具是人民银行为支持碳达峰、碳中和而创设的货币政策工具，通过向符合条件的金融机构提供低成本资金，支持为碳减排重点领域内具有显著碳减排效应的项目提供优惠利率的贷款。按照规定，人民银行通过“先贷后借”的直达机制，对金融机构向碳减排重点领域内相关企业发放的符合条件的碳减排贷款，按贷款本金的60%提供资金支持，利率为1.75%。 此前业内分析人士曾指出，未来碳减排支持工具是否可以在有条件的基础上，进一步扩大支持行业范围，发放对象是否可以进一步从全国性银行延伸至地方性银行，备受关注。2022年8月，央行发布消息，德意志银行（中国）、法国兴业银行（中国）两家外资银行被纳入碳减排支持工具的金融机构范围。彼时，央行即表示，下一步，还将考虑纳入其他有意愿、有条件的外资金融机构，发挥其在绿色金融领域的优势，助力中国经济向绿色低碳转型。 专家：将更好地支持相关领域和行业加快恢复、转型 除碳减排支持工具外，央行发布的信息显示，支持煤炭清洁高效利用专项再贷款延续实施至2023年末，2023年继续并行实施碳减排支持工具和支持煤炭清洁高效利用专项再贷款，在保障能源供应安全的同时支持经济向绿色低碳转型，助力科学有序实现碳达峰碳中和目标。 另一项结构性货币政策工具交通物流专项再贷款，将延续实施至2023年6月末，并将中小微物流仓储企业等纳入支持范围，进一步增强金融支持交通物流保通保畅的力度，助力交通物流业高质量发展。 赵剑松分析称，此次煤炭清洁高效利用专项再贷款时间范围延续，再次体现我国基于国情在保障能源供应安全的同时支持经济向绿色低碳转型的意愿和担当。 “交通物流专项再贷款是2022年5月中国人三箱民银行和交通运输部出台的交通物流专项再贷款政策，此次交通物流专项再贷款政策工具时间范围的延续，表明了国家在助力交通物流业复苏的决心。”赵剑松进一步表示，专项再贷款政策的适用对象——“两企两个”正是受近年来疫情冲击较大，面临较大经营压力和资金压力的物流企业和个体货车司机这两大群体。此举将进一步增强金融支持交通物流保通保畅的力度，助力交通物流业高质量发展。 在招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼看来，三项结构性货币政策工具延续实施具有必要性和重要性，有助于更好地支持相关领域、行业加快恢复、加快转型，进一步稳定市场预期和信心。 董希淼称，随着我国加快调整优化疫情防控措施，叠加前期一系列稳经济措施落地实施，2023年宏观经济恢复态势将不断稳固，全年国内生产总值（GDP）同比增速有望超过5%，但从近期金融数据和实际调研情况看，我国存在企业和居民有效信贷需求不足等问题。 “因此，前期支持政策应保持延续性和稳定性，短期内不应轻易退出，并提高精准性和有效性。”董希淼进而称，从货币政策看，2022年12月中央经济工作会议要求，“稳健的货币政策要精准有力”。这表明，下一步阶段货币政策将稳健略偏宽松，重点在“精准”和“有力”两个方面下功夫，进一步提升服务实体经济的精准性和有效性。 “从结构看，应加大对重点领域和薄弱环节的定向‘输血’，实施精准滴灌，优化信贷结构。如引导金融机构发展科创金融、绿色金融，加大对科技创新、绿色发展等重点领域的支持，加强对小微企业、个体工商户等薄弱环节的精准滴灌。”董希淼表示。