GameStop这场大戏 到底谁赢谁输?

围绕GameStop的散户逼空大戏似乎已经接近剧终了。轰轰烈烈被散户们推高的GameStop股票如今回落到了只有50多美元的水平,距离此前347美元的高位,差不多只剩下个领头了。

这场大战里,有损失惨重的对冲基金,有高位抛售大赚的散户,当然还有至今还在坚持持有的散户多头们。

那么到底谁算是大赢家呢?

对冲基金Senvest Management早在去年就对GameStop这家企业做了研究,从1月一直到9月才终于开始买入,到10月末,Senvest持有了超5%的GameStop股票,而当时一股不到10美元。

在今年1月26日美股收盘后,特斯拉的马斯克(Elon Musk)在社交媒体上发出“GameStonk”,被视为对多头的支持。而此前早就在缓慢减持的Senvest做出了抛售所有GameStop股票的决定。

也就是说,Senvest在顶部顺利逃顶。

靠着这笔交易,Senvest赚了差不多7亿美元,总资产增加到了24亿美元。

马斯克对美股市场的影响在这几年越来越明显,这种社交媒体上一句话就能影响股票走势的情况,显然会成为后市监管需要关注的问题。

Senvest这一笔,买入的时候算得上是无心插柳,但卖出的决定其实让人颇为佩服。逼近整个市场当时都觉得GameStop股票可能真的能涨到1000美元。(哪怕现在持这种观点的依然大有人在)

当然,在这场大战中,赢家远不止Senvest。

论坛上那些很早就入场的散户们,可能或多或少赚了一点,至少是他们入场时候的好几倍。

很早就入场做多的对冲基金,比如Senvest。在高位入场做空的基金,比如Mudrick Capital Management等,也大赚了一笔。

高频交易员、期权做市商还有经纪商在这场大战中,虽然一度面临巨大压力,但总体还是赚了不少。

至于输家,一开始就重仓做空的对冲基金,以及顶部时候入场做多的散户和机构,都损失惨重。

在市场逐渐冷静下来之后,这个故事轮廓显得越来越清晰,但这绝对不是市场以为的“散户逼空大战机构”,事情显然要复杂得多。

是有人故意搅浑水推高股价好从中赚一笔吗?

散户对机构做空愤愤不平是有基本面支撑的?GameStop的怀旧确实能为其营收带来新希望?

第一波涨起来后,投资者们因为害怕错过机会而纷纷入场追多?

论坛上的散户们给出了正确的分析,各自做出独立判断,然后入场做多。

上面这几种因素可能多少都有一点,集合在一起,最终发酵成了年初这场美股大戏。

通常来说,如果有大资金入场,市场情绪确实可以被调动起来。当人们希望股价走高,那么他们就可以把股价推高。

但随着越来越多人进来,最终的结果总是有那么很小一部分人赚了一大笔,很多很多人亏了一点,还有那么一些人亏了非常多。

那么未来的监管要如何面对这种很可能有人在其中搅浑水的情况呢?论坛上一大堆直接还在喊“持有”的,要怎么处理呢?

有消息称,美国证券交易委员会(SEC)正在调查围绕GameStop等股票的异动,网络论坛上是否有欺诈行为。

微信二维码今日有色
微信二维码

微信扫一扫关注

下载app掌上有色
掌上有色

掌上有色下载

返回顶部返回顶部