科创板IPO终止频现 12月新增8家撤单 原因竟是这……

近日,健耕医药因主动撤回科创板IPO申请,上交所终止对其审核。

至此,包括泽生科技、上海合晶、微导纳米等申报企业在内,12月以来科创板终止审核公司已达到8家,均为主动撤单,相较此前月份尤显密集。市场对此动态颇为关注,有说法称“其中某些项目曾被现场检查”。

今年10月30日《首发企业现场检查规定(征求意见稿)》出台,根据征求意见稿,检查方式分为全面检查(针对企业的信息披露整体情况)和专项检查(针对企业的重点存疑事项)。在发行上市审核和注册阶段,首发企业存在与发行条件、上市条件和信息披露要求相关的重大疑问或异常,且未能提供合理解释、影响审核判断的,可以列为检查对象。

资深投行人士向《科创板日报》记者分析,首先从严审核符合科创板一贯基调,这一点未曾改变。申报企业终止审核,实际上都是监管审核常态,属于正常现象,本质问题还是在于发行人质地,不宜过度解读。

另外记者从业内获悉,近期科创板终止审核高发实际上属于时间节点的问题,有因可循。

“市场看到的只是个结果,并不是全过程。审核节奏上,扣掉中间补中报的时间,交易所问询和发行人回复各3个月,属于到点了的。最近终止的,实际上基本是今年5、6月份用年报集中申报的那批公司;最近过会的,也是那个时段申报的公司。”资深投行人士王骥跃向《科创板日报》记者透露,“不能只看到近期撤的多了,也要看到同时报的有的就已经过会了,有的是审核过程中发现问题了剩下了,然后撤回了。”

从审核数据也可以印证。据《科创板日报》统计,12月份撤单的8家申报企业几乎清一色系在今年5-6月集中获得受理。在此期间科创板受理企业达到137家,除终止企业外,还包括3家正在发行,6家注册生效,9家提交注册,56家已过会;另有3家暂缓审议,24家问询回复中,4家中止审核。

此前,10月、11月份科创板申报企业各有4家撤单,也几乎是受理于今年4-7月期间。

除此之外,专业人士认为,市场盛传的现场检查,本质上也是时间节点的问题。

“外界说的现场检查,实际上更多是交易所自己的现场督导结果。本来就有一些公司属于闯关的,没准备好或者有问题的。有的公司早早就撤了,有些公司还想再挣扎一下,比如近期撤单的某家医疗公司,前后给了4轮问询,公司一直坚持不撤。”

《科创板日报》记者今年4月下旬即获悉,科创板审核将迭代升级至2.0版本,表现为“提质增效”,即审核速度加快,力争符合要求的受理企业能在4个月内走出上交所,今年3月份受理企业在20个自然日内即收到问询。同时合格企业总轮次将不超过3轮,问询轮次压缩优化、问询质量提高,关注重大性,针对性会越来越强。

据《科创板日报》记者统计,今年3月起受理的科创板申报企业,在过会前绝大多数仅经历了2轮问询,被问询4轮以上的现象较为少见。

今年6月即有媒体统计称,问询二轮即提交中心会的企业占比由17.7%提高至24%,问询三轮企业占比36.3%上升至51%,问询超过三轮企业占比由46%下降到25%。目前该等数据仍在进一步改善。

王骥跃接受《科创板日报》记者采访时谈到, “合格企业总轮次将不超过3轮,这是原则性上的,差不多两轮到三轮就上会的,4轮及以上的,都属于有问题的。撤材料的,要么是一直问解释不清的,要么是第一轮就发现问题然后发起现场督导的。而由于交易所的现场督导是带着问题去的,撤材料的比例就很大。但真不是说最近督导的数量突然提高了的。外界只看到了结果,忽略了背后的过程。”

SMM在线问答访问TA的主页

上海有色网新闻中心,在线回答您的提问!

SMM在线问答
微信二维码今日有色
微信二维码

微信扫一扫关注

下载app掌上有色
掌上有色

掌上有色下载

返回顶部返回顶部